• Ze zahraničí
  • Z domova
  • Zajímavosti
  • Věda
  • Média
  • E-zine
  • Rozcestník
June 30, 2025
  • O Avifauně
  • Diskuzní fórum
  • Mediální partnerství
  • Ze zahraničí
  • Z domova
  • Zajímavosti
  • Věda
  • Média
  • E-zine
  • Rozcestník
Autor

AVIFAUNA





Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Mlynařík dlouhoocasý- spolehlivý informátor, vůdce party zimních hmyzožravců.
AVIFAUNA Publikováno 4.2.2022


Zimní les působí prázdně a pustě. Většina ptáků dávno odlétla někam za teplem, žáby se zahrabaly pod zem, hmyz se poschovával za odchlíplou kůru, mnohé samičky na podzim nakladly odolná vajíčka coby balíčky nového života a samy zemřely při prvním mrazu. Zdá se, že tu nezůstal nikdo. Všichni zmizeli, uhynuli, schovali se. Jen dřevění obři své holé větve odevzdaně vystavují mrazu, a tiše čekají na jarní oblevu. Opravdu? Ne.

Po pár minutách chůze chladnou zimní šedí se mezi spícími korunami stromů, jenž se v očích unaveného tuláka jakoby slévají do nekonečného moře větví, ozve ptačí hlásek, který rázem ukončí melancholické zimní ticho. Nezaměnitelně, drnčivé „čirrp, čirrp“ ohlašuje přílet mlynaříků. Průrazné volání rychle sílí a během několika vteřin okolní porost zaplaví lavina drobných bělavých ptáčků s dlouhými ocásky. Náhle jsou všude. Napravo se jeden artisticky zavěšuje na tenké koncové větvičky břízy a vybírá hmyzí vajíčka, zatímco nalevo druhý prolézá husté přízemní křoví a zkouší vypátrat housenky zimující v uschlé trávě. Přestože jde jen o malou rodinku, je jich je plný les. A co víc- spolu s nimi se náhle objevuje spousta dalších ptáků, po jejichž existenci v širém okolí až dosud nebylo ani stopy. Sýkory koňadry a modřinky prozkoumávají koruny majestátních starých dubů a křivolakých borovic. Odkudsi z vlhkého březového mlází se ozývá babka typickým dvojslabičných „pist-je“, a z hloubi lesa jí stejným zvukem odpovídá její partner. Na samém vrcholku vzrostlého smrku se navzdory mrazu rozezpíval otužilý uhelníček, a o něco níž zpoza hustého jehličí drnčí opatrná parukářka. V lesní školce mladých boroviček se to přímo hemží králíčky obecnými, kteří hyperaktivně poskakují hustým větvovím, třepotají se jako kolibříci kolem pichlavých jehlic a přitom neustále sborově pískají. Skupinka nenápadných šoupálků zatím prohledává tlusté rozbrázděné kmeny opodál, co chvíli jeden z nich přeletí ze stromu na strom a svou polohu ohlašuje hlasitým „tý-tý-tý“. Na pár okamžiků se kolem shromáždí desítky ptáků snad z celého lesa, pestrých, hlučných a čiperných tvorečků. Všude kolem se rozléhá pípání, hvízdání i drnčení. Ztichlé zimní království se náhle promění v nabité přírodní divadlo doslova překypující a pulzující životem, v pestrou přehlídku drobných pěvců středoevropského zimního lesa. Člověk jakoby úplně zapomněl na téměř tísnivé ticho, jenž se ještě před chvílí svíralo to samé místo, ty samé stromy, jejichž větve se teď otřásají pod přívalem energie malých opeřených tělíček. Jakoby zapomněl i na to, kdo celou tuhle hmyzožravou párty svolal- drobný avšak velice vlivný ptáček, devíti gramový lídr zimního společenstva lesních ptáků, mlynařík dlouhoocasý.

Mlynařík vypadá jako ptáček z jiného světa. Patří však skutečně do našich lesů, kde sehrává nezastupitelnou roli ve smíšených hejnech se sýkorami, králíčky a šoupálky.

Za dlouhými ocásky
Sociální chování drobných pěvců v zimním lese je značně odlišné od hnízdní sezóny. Většina stálých či potulných druhů (tj. těch, kteří rovnou neodtáhli na zimoviště v Africe či Středomoří) opouští svá jarní-letní teritoria a sdružuje se do smíšených hejn se svými někdejšími sousedy a rivaly z rodného lesa, severskými přivandrovalci svého druhu (kteří přilétli k nám „za teplem“), jakož i příslušníky druhů jiných, více či méně příbuzných. Ve výsledku se lesem toulá čilá parta několika desítek ptáků.

Takové uspořádání má mnoho výhod. Asi největší z nich je bezpečí- víc očí víc vidí, jednotlivé druhy navzájem znají svá varovná volání a první, kdo spatří predátora (lhostejno zda např. sýkora koňadra, uhelníček či králíček), vydá druhově specifický poplach, jemuž však rozumí všichni drobní ptáci v okolí a jenž tedy slouží jako veřejně prospěšná informace „ztuhni nebo uteč!“. Další benefity představuje například sdílení objevených zdrojů potravy, které je v zimě pomálu (např. krmítko), nebo vzájemné zahřívání se během mrazivých nocí (typické např. pro šoupálky).

Mlynaříci se na zimu také sdružují do hejn, která jsou ovšem výjimečná svou sociální strukturou. Na rozdíl od skupin jiných ptáků, tyto nepředstavují náhodně spolčené jednotlivce či nanejvýš páry z poslední sezony, nýbrž pevnou sociální jednotku široké rodiny. V ní každý každého dobře zná a zůstává s ním v kontaktu leckdy i po většinu roku. Často jde o skupinu dejme tomu dvou až tří sousedních párů a jejich případných dětí (celkem kolem deseti jedinců), kteří se s podzimem semknou do jedné velké rodiny, jenž si hájí společné, velmi rozlehlé zimní teritorium, přibližně vymezené součtem jarních, hnízdních teritorií všech jejích členů. Toto území je natolik velké, že mlynaříci se v terénu zdají být potulným druhem, jehož výskyt na určitém místě je zcela náhodný a nepředvídatelný. Ve skutečnosti se však jen intenzivně přemisťují sem a tam na velké ploše jejich stálého kolektivního teritoria ve snaze nalézt a využít všechny dostupné zdroje potravy.

Všiml jsem si zajímavého jevu- právě tyto rodinky mlynaříků z nějakého důvodu silně přitahují valnou většinu ostatních drobných hmyzožravých pěvců v zimním lese, zejména pak všechny druhy sýkor, oba druhy šoupálků i králíčků. A co víc, smíšená hejna všech těchto ptáků se okolo rodinek mlynaříků často primárně utváří a posléze „nabalují“ při průletu krajinou.

Jakmile například sýkora zahlédne typickou siluetu s dlouhým ocáskem, nebo zaslechne charakteristické drnčivé volání mlynaříků, okamžitě se připojí k jejich hejnu a drží se ho tak dlouho, jak je to jen možné. Potulné druhy nenáročné na potravní biotop, jako koňadra či modřinka, budou mlynaříky následovat dlouhé hodiny. Zato např. sýkora parukářka, vázaná na jehličnatý les, a v rámci něho ještě výhradně na své stálé teritorium (které zásadně neopouští ani v zimě) se k dlouhoocasé partě připojí pouze ve chvíli, kdy zavítá do jejího domova. Avšak jakmile pohybliví mlynaříci vystoupí z jejího teritoria, parukářka odmítá letět dál a opustí je. Velmi podobně se chová i sýkora babka, taktéž silně konzervativní druh, fixovaný na své celoroční území. Zvláštní je, že i těmto lesním sýkorám stojí za to připojit se k mlynaříkům i na těch pár desítek minut, které neklidné hejno stráví v jejich teritoriu. Kolektivní teriorium samotných mlynaříků je totiž tak rozlehlé, že obsáhne mnoho revírů jednotlivých párů sýkor.

Kde jsou mlynaříci, tam jsou i sýkory. Modřinka, vzhledem k velmi podobným potravním zvyklostem (zaměření na ošetřování tenkých koncových větví listnáčů, jehličnanů i keřů) a absenci pevného zimního teritoria, patří k jejich nejvěrnějším souputníkům.

Mlynaříci jsou zkrátka mimořádně oblíbení, a jakési zvláštní charisma jejich hejn stahuje většinu hmyzožravých ptáků z okolí- někdy dokonce efektivněji, než sebelepší krmítko! Zdá se to být téměř neuvěřitelné. Celé společenství mnoha druhů drobných pěvců zimního lesa se shromažďuje kolem rodinek druhu jediného. Proč? Důvodů může být několik, prostor pro diskuzi je rovněž velký. Zaměřil jsem se na sledování hejn mlynaříků v Klánovickém lese a zde předkládám několik možností vysvětlení, vycházející z mých terénních pozorování posledních zim:

Mlynaříci „dělají ježka“ pouze na krmítcích s lojem, jinak zůstávají rozptýleni ve vegetaci a při krmení zároveň všichni hlídají, zda se nepřiblíží predátor. A i u krmítka, kde ostatní mají zobáčky v loji, vždycky někdo po očku sleduje okolí…

1) Jistota kolektivního alarmu
Pakliže propracovaný systém varovných volání před predátory (v našich lesích povětšinou před krahujci) je klíčovou složkou udržující a spojující společenství zimujících pěvců, pak mlynaříci představují klíčovou složku tohoto systému; nejdůležitější informátory vůbec. Když už se totiž někde objeví, jsou všude. Všechny druhy sýkor se při společném pročesávání porostu rozdělí do druhově specifických potravních nik- koncové svazečky jehličí ošetřuje uhelníček, husté, přízemní větve smrků pročesává parukářka, listnatým mlázím pátrá babka, vrcholky korun dubů či bříz zkoumá modřinka, nižší tlustší větve koňadra… Mlynaříci do tohoto systému vnáší anarchii, neboť se rozdělí napříč patry lesa a pátrají v každém z nich. Nalezneme je v listnatém houští lesních keřů, stejně jako ve vrcholcích borovic či dubů (vždy se však přitom zaměřují na tenké, mladé větve). Je tedy mimořádně výhodné se připojit k partě mlynaříků a spoléhat se právě na jejich varovná volání. Mají totiž hlídky doslova na všech frontách. Pohlíží na les ze všech možných úhlů. Jedna sýkora může prolétajícího krahujce přehlédnout, rodina mlynaříků nikoli.

To ale zdaleka není vše. Varovná volání mlynaříků jsou navíc vždy spolehlivější a objektivnější, než obdobné hlasy jakéhokoli jiného lesního ptáka. Proč? Opět díky jejich výjimečnému rodinnému životu! U sýkor koňader, nejběžnějších informátorů lesa, totiž varování vydává obvykle jeden pták. Jeden syrinx (ptačí obdoba hlasivek), jeden pár očí, který zaznamenal něco podezřelého. Jeden pták, který se však mohl zmýlit. A co víc- mohl naopak vědomě spustit falešný poplach jen proto, aby vyděsil a odehnal silnější konkurenty od potravy a sám se mohl dosyta najíst (běžná praxe mazaných sýkor u krmítek). To ovšem ostatní  nemohou nikdy s jistotou vědět- a raději vždy na pár vteřin až desítek minut (!) ztuhnou na místě. Přeci jen lepší na chvíli přerušit veškerou činnost, než riskovat smrt v sevření ostrých dravčích pařátů.

Jenomže příliš opakovaným zbytečným „stávkováním“ se ptáci jednak stresují, a především pak ztrácejí drahocenný čas na nalezení dostatku potravy během krátkého zimního dne. Je tedy mnohem lepší najít si informátora, který bude varovat spolehlivě, pouze před skutečným nebezpečím. Přesně takovými vzácnými, „prémiovými“ informátory jsou mlynaříci. Jejich rodinka, byť rozptýlená v hustém porostu, zůstává neustále v kontaktu- akustickém vždy, optickém téměř vždy. A jakmile jeden z mlynaříků spustí poplach, ostatní ho okamžitě „ověří“. Rozhlédnou se a pátrají po zdroji nebezpečí. Pokud v následujícím okamžiku (celá tato akce trvá zlomek vteřiny) spatří prolétajícího dravce, všichni společně spustí „potvrzovací alarm“, sborovou odpověď.

Tento alarm je extrémně hlasitý a průrazný, i v hustém lese se nesoucí na desítky metrů. Vzniká jedinečný efekt kolektivního varování, kdy třeba deset mlynaříků postupně spouští své typické zvonivé volání, a společně tak vytváří neobyčejně hlasitý (jde o sbor překrývajících se zvuků) a dlouhý (jednotliví členové se připojují postupně, navazují na sebe v jakémsi kánonu) sborový poplach. Zní to jako ohlušující, téměř „hysterické“ zvonění, z jehož naléhavosti by i neznalý člověk poznal, že jde o varování. Tuto „lesní sirénu“ spouští mlynaříci výhradně při průletu nebezpečného dravce; ohlašují jí tedy pouze bezprostřední nebezpečí. Jakmile si krahujec či jestřáb sedne, rodinka mlynaříků ztichne. Až když znovu vzletí, znovu spustí alarm a ohlásí tak pohyb dravce celému lesu.

Kdyby tohle nebyla fotka, ale video, vypadalo by stejně. Sýkora babka zaslechla sborový poplach mlynaříků a v obranné reakci ztuhla na větvi jako malá soška. V této nehybné poloze sestává tak dlouho, dokud je predátor nablízku.

Sýkory, šoupálci, dokonce i strakapoudi v okolním porostu tohle dobře vědí a bedlivě naslouchají. Jednomu varování jednoho mlynaříka nevěnují velkou pozornost. Pouze ztuhnou na pár vteřin, a relativně v klidu čekají na další signál- potvrzující kolektivní varování. Pokud nepřijde, rozhýbou se a pokračují dál ve sběru potravy. Správně vyhodnotí mlynaříkův poplach jako nějaký jeho „osobní problém“, nikoli veřejné nebezpečí. Naopak pokud se vzápětí lesem rozezní sborový alarm, ptáci vědí, že predátor je blízko, že právě loví, a že se oni tedy nesmí ani hnout.

Popsaný bezpečnostní systém mlynaříků je pro okolní ptáky mimořádně výhodný. Většina druhů doprovázejících dlouhoocasé „práskače“ sice má své vlastní varovné signály, nicméně postrádají tak pevné sociální vazby a nedokáží takto spolupracovat. Varují vždy jednotlivci, kteří mohou být od sebe vzdáleni mnoho metrů a nezískávají na situaci společný náhled. Když zavaruje sýkora koňadra v mlází, jiná koňadra třicet metrů od ní se k jejímu „hlášení“ nemůže nijak „vyjádřit“. Je jinde, neví, co „práskačka“ právě viděla (někteří opatrní jedinci varují např. i před kánětem či sojkou, což je zcela zbytečné), a nemůže si na hrozbu utvořit vlastní názor- nezbývá jí tedy, než ztuhnout a čekat.

Naproti tomu mlynaříci, kteří jsou neustále spolu, mohou ihned zkontrolovat okolní prostor varujícího člena rodiny, a to přibližně z jeho perspektivy (jsou blízko), a potvrdit (alarmem) či vyvrátit (ignorací) pravdivost jeho hlášení hrozby. V podstatě fungují jako vzájemná „rodinná inspekce“, pečlivě ověřující každý nahodilý varovný hlásek. A jelikož tato komunikace v rámci rodiny mlynaříků je extrémně hlasitá a dobře srozumitelná, poskytuje zároveň nedocenitelný zdroj životně důležitých informací pro všechny ostatní drobné pěvce, kteří se pak s jejich hejnem cítí výrazně bezpečněji.

2) Směr a cíl
Zdá se, že mlynaříci jsou v zimním lese skutečnými lídry ptačího společenstva. Nejenže dokáží svými pronikavými varovnými hlásky zastavit pohyb všech ptáků v okolí, ale také (zcela bezděčně) rozhodují o pohybu svých nohsledů- prostě tím, kam letí. Ta část sýkor, králíčků, šoupálků atd. která se nedrží ve stálých teritoriích, po velkou část dne věrně následuje hejno mlynaříků téměř jako mládě svou matku, patrně ze stejného důvodu- cítí se s nimi v bezpečí.

Z pohledu „osobní svobody“ každého jednotlivce se to však zdá být značně svazující a nepraktické. Sýkora (jakýkoli druh) letí tam, kam mlynaříci- ale co když oni zrovna zamíří do míst, kde v její potravní nice není nic k snědku? Nebo naopak vedena dlouhoocasou partou marnotratně mine skvělý zdroj potravy, který ovšem mlynaříky nezajímá, a proto ho ignorují?

Odpověď na tuto otázku se pochopitelně částečně liší druh od druhu. Přístup teritoriální sýkory babky a parukářky jsem již zmiňoval. Skupinky sýkor uhelníčků zase často následují mlynaříky volně po lese, ale pouze lese jehličnatém. Žádný druh kvůli mlynaříkům nemění svou základní potravní niku- tzn. druh porostu či část stromu (kmen, vrcholové větve, jehličí…), na němž se krmí. Nicméně každý je v rámci své niky následuje, kdykoli je to možné, a mezi dvěma zdánlivě stejně úživnými porosty si vybírá právě ten, který zrovna prohledávají i mlynaříci. Nepřichází tím zároveň o něco? Zdá se, že nikoli.

Z mých pozorování totiž vyplývají dva důvody, proč sledování dlouhoocasých rodinek sýkory nijak neomezuje, a může být naopak výhodné i z potravního hlediska:

Sýkora uhelníček se vždy drží svých oblíbených jehličnanů. Zároveň se však přitom snaží zůstat poblíž mlynaříků, aby v případě nebezpečí zaslechla jejich varování.

Za prvé, jednotlivci i menší skupinky různých ptačích druhů se od „centrálního“ smíšeného hejna (obsahujícího mlynaříky) často více či méně vzdalují, aby následovali po okolí rozptýlené zdroje potravy ve své nice. Například jednotliví uhelníčci se ve smíšeném lese často oddělí od mlynaříků a toulají se výhradně od smrkům k borovicím, aby zvýšili množství úživných jehličnanů, které během dne prozkoumají. Zároveň však zůstávají na doslech od mlynaříků. Dá se to přirovnat k neuvázanému psovi na procházce, který libovolně zabíhá do křovin i polí, odkud svého páníčka sice nevidí, ale odkud stále bezpečně zaslechne jeho volání. To je totiž nejdůležitější- bezpečnostní funkce dlouhoocasých hejn funguje i na vzdálenost několika desítek až stovek metrů. K vyhodnocení ohlušujícího skupinového poplachu totiž uhelníčkovi (i jakékoli jiné sýkoře) stačí, když mlynaříky slyší- byť např. přes paseku, anebo skrz padesát metrů hustého mlází. Takže si může dělat v podstatě co chce a kde chce, pouze se přitom drží v širokém okruhu kolem hejna mlynaříků, aby případně zaslechl jejich volání.

Za druhé, samotné hejno mlynaříků je vysoce mobilní a v rámci svého obřího teritoria (které s přehledem pohltí denní akční rádius všech ostatních drobných hmyzožravců) se nepřetržitě toulají skrz naskrz ve snaze prohledat co nejvíce stromů a keřů. Z tohoto pohledu je pro oportunistické druhy (koňadra, modřinka, v rámci jehličnatých lesů uhelníček, v rámci vzrostlých, starých lesů šoupálci) velmi výhodné držet se celý den mlynaříků- jejich denní program je totiž neobyčejně nabitý a většinou se posouvají porostem velice rychle. V průběhu dne tedy efektivně prohledají několik hektarů lesa, z pohledu sýkory či šoupálka celou oblast zimoviště, v rámci níž se pohybuje. Takže ať už se drobní pěvci touží dostat kamkoli, mlynaříci je tam dříve či později stejně zavedou- a oni tam nebudou muset cestovat lesem sami, riskujíc přepadení hladovým krahujcem. Místo toho se raději synchronizují a vydatně se nakrmí v rámci „organizovaného zájezdu“, v bezpečí, pod dohledem hejna hlučných, dlouhoocasých průvodců, kteří jakékoli nebezpečí nejprve kolektivně zhodnotí, a v případě nutnosti nahlásí.

Omezením potravních možností tedy souputníci mlynaříků netrpí. Pouze se kvůli bezpečnosti přizpůsobují jejich plánům a navštěvují jednotlivé části lesa spolu s nimi. Krásně to lze pozorovat na mém lesním krmítku, kde pokaždé nálet mlynaříků současně doprovází nálet asi poloviny všech sýkor, které ho navštěvují (různých druhů). Mnoho z nich zůstává jen do chvíle, dokud dlouhoocasá parta oždibuje lojové koule a dovádí v okolních větvích. Jakmile se kontaktní hlásky začnou ztrácet daleko v lese, značná část koňader, modřinek i uhelníčků nechá krmení a letí za nimi.

Zdá se tedy, že rodinka mlynaříků svým pohybem po lese mimoděk sestavuje denní program desítkám dalších ptáků, a určuje, kterou oblast kdy navštíví. Mnoho sýkor se nemusí rozhodovat, kam právě teď poletí, a částečně tuto otázku nechávají na mlynařících. Vědí totiž, že se na ně mohou spolehnout v otázce bezpečí (varování před krahujcem) i potravy (navštíví co největší plochu lesa, koneckonců málokterý drobný hmyzožravec je v zimě takto pohyblivý, takže žádný z nich s mlynaříky rozhodně „neprodělá“).

3) Sraz „u dlouhých ocásků“
Mlynaříci tedy pro zimující pěvce představují exkluzivní informátory a také jakési lídry, průvodce lesem. Obě tyto funkce jsou podpořeny jejich velmi nápadným vzhledem i hlasem, který snadno upoutá pozornost ostatních ptáků a usnadňuje jim tak dlouhoocasé hejno najít. Mlynaříci jsou totiž v zimním lese zcela nepřehlédnutelní a nepřeslechnutelní. Jsou bílí (zjednodušený první dojem) a v lese září do dálky jako sněhové kuličky. Mají extrémně dlouhé ocásky, které za nimi v letu vlají a kterými vsedě bezděčně šermují ze strany na stranu, když se rozhlíží po okolí. Jsou hluční, i při krmení si v jednom kuse povídají. Je jich hodně, a létají vždy spolu jako opeřená lavina. Takových tvorů si zkrátka nelze nevšimnout.

Zmíněný soubor vlastností nejenže sýkorám, králíčkům a šoupálkům pomáhá mlynaříky najít, ale může být vlastně i samotným důvodem, proč se k nim vůbec připojují. I v nepřítomnosti mlynaříků se různé druhy drobných hmyzožravců s oblibou sdružují do smíšených hejn, kde se cítí bezpečněji. Mlynaříci však tvorbu těchto hejn velmi usnadňují- už pouhou existencí. Zdá se totiž, že jejich neobyčejně nápadné hejno představuje jakýsi pohyblivý orientační bod, jasný, bíle svítící a hlučně cvrkající maják, který láká ostatní ptáky všech možných druhů (na podzim i např. tažné budníčky). Vědí totiž, že u mlynaříků nejenže budou v bezpečí a dobře se nasytí, ale velmi pravděpodobně také potkají další příslušníky svého druhu, se kterými mohou sdílet potravu, v noci se zahřívat a v předjaří spárovat.

Extrémně dlouhý ocásek je hlavním poznávacím znakem mlynaříka. Jeho silueta se nedá s ničím splést, a v kombinaci s neustálým cvrkáním tak hejno těchto exoticky vyhlížejících ptáků dává znamení všem ostatním ptákům, jako z dálky svítící pohyblivý maják. Maják, k němuž se pak všichni slétají.

Je tedy dost možné, že v zimním (i podzimním) lese v rámci všech drobných hmyzožravců přirozeně platí nepsaná dohoda „sejdeme se u dlouhých ocásků“. Dohoda slibující bezpečí (varování mlynaříků), bohaté zdroje potravy (sdílení a učení od všech členů smíšeného hejna) i spoustu příležitostí k seznámení (ať už s potenciálními partnery, které je třeba okouzlit, či soky, s nimiž je dobré předem změřit síly).

Závěrem je třeba podotknout, že zima pokročila, a touto dobou (v únoru) se za hezkého počasí již všechna popsaná zimní společenstva pomalu rozpadají, sýkory začínají zpívat a některá hejna mlynaříků se již rozpadají na páry. Nicméně zatím je tento „jarní model“ velmi křehký a při jakémkoli ochlazení se vše vrátí do starých, zimních kolejí.

Text a foto: David Říha

Zimní teritorialita mlynaříků:
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jyio1952/5/5/5_5_433/_article


Číst dále
8




Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Život hrdličky zahradní na kraji města- náhled do praxe houkajícího dobyvatele
AVIFAUNA Publikováno 5.1.2022


Hrdlička zahradní platí za nejrychleji se šířící ptačí druh, který během svého velkolepého tažení v minulém století úspěšně kolonizoval i Českou republiku. Dnes se běžně vyskytuje ve většině našich měst a vesnic v těsné blízkosti člověka, často i tam, kde nežije už ani moc jiných synantropních druhů. Její obrovská rozmnožovací schopnost je všeobecně známa, zde se proto zaměřím na některé konkrétní, lokální, méně často zmiňovaná přizpůsobení hrdličky zahradní v naší urbánní a zemědělské krajině. Valná většina poznatků zmiňovaných v tomto článku pochází z okolí mého bydliště na východní periferii Prahy (jak už napovídá název). Popisuje tedy život a chování hrdliček v krajině, kde rezidenčních čtvrti, panelákové bloky, rodinné domky a městské parky navazují na otevřenou zemědělskou krajinu, a mimo jiné objasňuje, proč právě tato místa poskytují hrdličkám vše, co potřebují. Srovnání se životem „vesnických“ hrdliček ve druhé kapitole pak vycházejí z náhodných pozorování při mých toulkách za ptáky především v oblasti Východních Čech a Jižní Moravy. Článek tedy nepředstavuje shrnutí životních strategií tohoto druhu na našem území všeobecně, nýbrž popisuje jeho chování včetně některých (často lokálně specifických) zvyků, jenž mu umožňují přežívat v příměstské krajině západního Polabí.

Hrdlička borová…
…takový název by této sympatické „bílé holubičce“ seděl lépe. Minimálně na okraji Prahy, kde je vázána nikoli na zahrady jako takové, nýbrž městské porosty borovic. Ty se však v mnoha ohledech značně liší od klasického borového lesa, v němž se rozléhá horlivý zpěv sýkor uhelníčků a tenoučné pípání králíčků. Zejména samotným druhem stromu. Ona totiž není borovice jako borovice, a ve městech povětšinou neroste naše původní borovice lesní, vysoký, tenký strom se vzdušnou a poměrně řídkou korunou, nýbrž borovice černá, s pomaleji rostoucí, zejména v mládí mnohem hustší a košatější korunou, nenáročný jehličnan, pocházející ze Středomoří (stejně jako prapradědové českých hrdliček). Ta se u nás ve velkém vysazuje na sídlištích pro ozelenění bezprostředního okolí paneláků, jelikož je odolná vůči znečištění, dobře snáší vyschlou, často téměř prašnou, udusanou půdu udupaných trávníků, svými kořeny nenadzvedává chodník a ani v těsné blízkosti oken nejeví nejmenší ambice prorůst větvemi do obýváku, nýbrž svou korunu sama přirozeně tvaruje do praktických půlkruhů vyhýbajících se zdi a dále narůstajících pouze směrem ven. Zkrátka praktický strom. Pro lidi, ale i pro hrdličku, která zde nachází nový mikrobiotop, v němž téměř nemá žádnou konkurenci, a jenž navíc nápadně připomíná středomořské háječky provoněné pryskyřicí, na něž si již dobře uvykla na Balkáně.

Hrdlička sedící u kmene husté borovice je navzdory svému světlému opeření velmi nenápadná. Dlouhé minuty se ani nehne, šetří energií a jen občas poklidně zkoukne chodce, kteří proudí pouhých pár metrů pod ní. Dobře totiž dobře ví, že oni nevědí o ní.

Pražské hrdličky zahradní se na borovice černé místy doslova specializovaly. Tento strom totiž v našich podmínkách obvykle vytváří hustou kompaktní korunu, která je na okraji typicky hustě obrostlá jehličím, ovšem pod tmavě zelenou oponou se skrývá poměrně velký prostor, jakási přírodní místnost, vyplněná převážně rovnými, kůlovitými větvemi, vyrůstajícími coby ideální bidýlka kolmo ke kmeni. A právě na těchto bidýlkách hrdličky tak rády hřadují, chráněné před zraky predátorů i rozmary počasí. Obzvláště v zimě často stálé páry sedí celý den nehybně vedle sebe na jediné větvi v husté borovici, aby se pouze párkrát vylétly nakrmit či napít. Výhody tohoto chování jsou nesporné, ptáci totiž maximálně šetří energii (často i ve dne podřimují!), aniž by musely stresovaně ulétat lovícímu krahujci, svému úhlavnímu nepříteli, který hrdličky ve velkém loví, ovšem který útočí přednostně na krmítkách či listnatých stromech- do hustých borovic proniká málokdy. Dokonce i vůči lidem jsou hrdličky mnohem méně plaché, skrývají-li se v jehličí. Hrdlička sedící na holé jabloni či telegrafním drátě reaguje na blížícího se chodce znepokojeným natahováním hlavy a často i poplašným úletem. Hrdlička sedící ve stejné výšce v husté borovici nereaguje prakticky vůbec. Zjevně si je vědoma své nenápadnosti, kdy zatímco v otevřeném prostranství její světlé peří září do daleka, za oponou z jehličí je prakticky neviditelná- obzvlášť, když se nehýbe.

V létě tráví hrdličky více času na lampách, telegrafních drátech a podobně. Jednak proto, že se početná zimní hejna rozpadnou na jednotlivé teritoriálních páry, které již nejsou tak atraktivním terčem denních náletů krahujců, a mohou se tedy více vystavovat. Druhak proto, že samec často prezentuje vlastnictví svého pozemku hlasitým houkáním z vyvýšeného místa, okázalým vyletováním do výšky a následným klouzavým spouštěním zpět na „start“. I v hnízdní době (což je v našich podmínkách ponejvíce březen-září) se však hrdličky rády schovávají v oblíbených borovicích, kde můžou i zahnízdit, ačkoli k tomuto účelu většinou preferují ještě hustší smrky a túje, kde své hnízdo lépe skryjí i ukotví (na oněch rovných, málo větvených borových „bidýlkách“ se sice krásně sedí, ale nejde tam nic postavit).

Je ovšem třeba podotknout, že borovice černá je sice pro hrdličky velmi oblíbenou dřevinou, nicméně nikoli podmínkou jejího výskytu. V mnoha malých městech či vesnicích zemědělské krajiny středních a východních Čech nebo jižní Moravy na borovice sotva narazí, a přesto si vystačí s celoročním posedáváním na listnáčích a telegrafních drátech. Hrdlička je velmi přizpůsobivá, ovšem má-li tu možnost, schovává se (a nocuje) v jehličí. A nemusí být pouze borové- pokud preferovaná borovice černá chybí, velmi ráda vezme zavděk i smrky všemožných kultivarů, v jejichž hustých vrcholcích s oblibou hnízdí, a na jejichž spodních větvích se dá také celkem dobře sedět, či dokonce vzrostlými tisy a tújemi.

Není-li borovice, postačí hustý smrk. I v jeho koruně se, jak vidno, dobře spí a ignoruje celý okolní svět 🙂

Odlišné „hnízdní kultury“- městští tajnůstkáři vs. vesničtí exhibicionisti
Asi málokterý ptačí druh vytváří tak propastný rozdíl v hnízdním chování lokálních populací, jako právě hrdlička zahradní. Ta na některých místech svá prostá obydlí z klacíků úzkostlivě skrývá v těch nejhustších tújích a smrcích, kam sama sotva dokáže vlézt, zatímco jinde je až nepochopitelně okázale vystavuje na anténách, telegrafních sloupech, semaforech atd.

Dá se přitom vysledovat jedno pozoruhodné pravidlo, které odkazuje na charakter biotopu, v němž hrdličky žijí. Na telegrafních sloupech se líhnou především zástupci vesnických populací, kteří se ze svých nápadně umístěných kolíbek rozhlíží po otevřené krajině plné nízkých rodinných domků, ovocných zahrad a přilehlých polí. Naproti tomu z hustého, pichlavého jehličí vylétají odrostlá mláďata do světa vysokých paneláků a městských parků plných nepůvodních stromů. Zatímco vesnické hrdličky hnízdí okázale na anténách, městské svá hnízda často úzkostně skrývají v hustých smrcích.

Proč? V čem je rozdíl? První možná odpověď, že na vsi se zkrátka nevysazuje tolik příhodných jehličnanů, v nichž by hrdličky mohly svá hnízda skrýt, těžko obstojí. V jedné východočeské vísce jsem totiž viděl samici inkubovat na nápadném hnízdě na drátech pár metrů od vzrostlých, starých tújí, z pohledu pražských hrdliček jako stvořených pro nenápadné, dobře maskované hnízdo. Ne, ona neměla nouzi o vhodné stromy- ona se jen vůbec neobtěžovala hnízdo jakkoli maskovat! Tak proč se městské hrdličky často třepotají kolem nejhustších smrčků, a hledají malinký průzor v jehličí, kterým by mohly v krkolomné poloze zalézt k hnízdu? Zjevně nechtějí být vidět. Nechtějí být vidět někým, kdo by si mohl pochutnat na jejich vejcích či mláďatech- a kdo se zároveň nevyskytuje v malých vesničkách, utopených mezi poli. Vylučovací metoda jasně poukazuje na ptáka, jehož záliba ve vykrádání hnízd je všeobecně známa- straku obecnou. Právě ta totiž s hrdličkou často sdílí prostředí městských periferií, a před tou zde také schovávají hnízda. Přizpůsobivé hrdličky se zkrátka, stejně jako městští kosi, v místě výskytu strak naučily měnit svou původní, pohodlnou a nápadnou lokaci hnízd (na drátech a anténách) na nová, značně nepohodlná, avšak velmi skrytá a bezpečná místa (túje a smrčky). Hrdličkám jde totiž o dvě věci- jednak, aby straka jejich hnízdo vůbec nenašla, a druhak, aby ideálně nebyla ani fyzicky schopná se k němu dostat. Což, vzhledem k tomu, že straka není zas o tolik větší, nutí hrdličku zacházet poměrně do extrémů a učit se proplétat hustými větvičkami.

Ukázka čtyř typických, dobře maskovaných hnízd hrdliček zahradních v oblasti hojně obývané strakou obecnou. Vlevo dvě hnízda na mladých smrcích, vpravo nahoře hnízdo v husté koruně „červenolistého“ javoru (díky temně bordové barvě většiny listů, řapíků i větví poskytuje dobrý úkryt a je používán k hnízdění jako jeden z mála listnáčů), vpravo dole hnízdo ve staré túji. Pozorný pozorovatel najde na dvou ze čtyř fotek „kousek“ mláděte 🙂

Pravdivost této teorie o adaptaci na predační tlak straky obecné nepřímo potvrzuje i chování samců v době hnízdění- zatímco přes zimu si těchto krkavcovitých ptáků nevšímají, jakmile jejich partnerky zasednou na vajíčka, odvážní hrdliččáci začínají zuřivě útočit na každou straku, která se (aniž by o tom sama tušila) nachomýtne v blízkosti pečlivě skrytého hnízda. Přitom samci projevují značnou odvahu a scénáře, kdy hrdlička dlouhé minuty agresivně prohání straku sem a tam v korunách stromů, jsou v okolí mého bydliště celkem běžné.

Dva způsoby krmení- „na vrabce“ x „na věžáka“

V naší kulturní krajině se hrdlička živí v zásadě dvěma způsoby- „na vrabce“ a „na věžáka“. V obou případech je přitom vázána výhradně na antropogenní zdroje potravy.

Strategie „na vrabce“ zahrnuje krmení přímo v domovském teritoriu či jeho bezprostředním okolí, kde hrdlička využívá stejné potravní zdroje jako vrabci domácí a polní- tedy zrní, šrot či granule podávané domácím zvířatům, povětšinou holubům, slepicím či kachnám. Z tohoto důvodu hrdlička miluje zoologické zahrady, zookoutky a farmy, kde se- podobně jako vrabci- vyskytuje v početných hejnech. Stejně jako oni zde totiž nachází vzácnou kombinaci celoročně dostupné potravy a velkého množství doprovodné zeleně, sloužící k úkrytu a hnízdění.

Pár hrdliček na „svém“ krmítku ve třetím patře paneláku, které jim umožňuje zimovat v jejich letním teritoriu, stranou od početných, neklidně přeletujících hejn.

Hrdlička se však velmi dobře (lépe než vrabci) adaptuje i na nedostatek „farmářských“ lokalit- ve městech jí plné misky krmiva pro domácí holuby a kachny nahrazují plná krmítka slunečnice a různých směsí semen. Jako druh živící se převážně ze země obvykle pochoduje pod krmítky a sbírá vypadlá semena. Nicméně rychle si zvykne vylétat i přímo k „hlavnímu zdroji“. Zejména na sídlištích jí pak velmi vyhovuje současný trend krmení na okenních parapetech či soukromých balkonech. V některých rezidenčních čtvrtích se na jediném paneláku často skví hned několik plných krmítek. To je pro hrdličky výhodné ze dvou důvodů. Za prvé na okenních římsách jsou v mnohem větším bezpečí vůči svému úhlavnímu nepříteli, krahujci, který loví přednostně na zemi se krmící ptáky. Za druhé, má-li každý pár na svém letním území i přes zimu několik krmítek, nemusí se nikam stěhovat a vytvářet nějaká zimní hejna (tím se mj. opět snižuje riziko predace), naopak může každý zůstat v klidu „doma“, a při vydatném krmení se dokonce i pokusit o zimní hnízdění. Bohužel však mnoho lidí hrdličky od krmítek odhání za účelem upřednostnění „oblíbenějších“ a „užitečnějších“ sýkorek, avšak je třeba podotknout, že hrdlička je v zimním období na lidském krmení zcela závislá. Proto je lepší ji nevyhánět, a pokud možno raději nabídnout více potravy ve více podobách tak, aby se najedli všichni zájemci (například zavěšeného loje na protějším stromě si hrdlička ani nevšimne, zatímco sýkorky ho zbožňují).

Krmení „na vrabce“, na farmách či krmítkách, hrdlička využívá celoročně, velmi důležité je pro ni zejména ve dvou obdobích. Za prvé v zimě, kdy lze v okolní krajině na polích jen těžko sehnat nějaká semena, a za druhé v začátku hnízdění- konkrétně v době inkubace a prvních dnů života mláďat, kdy je rodiče téměř nepřetržitě zahřívají. Zejména samička v této fázi tráví na hnízdě téměř celý den, pouze s malou pauzou, obvykle v odpoledních hodinách, kdy jí vystřídá partner. Tehdy získá opeřená máma jen asi dvě hodiny (z celého dne!), během nichž se musí nakrmit, napít, protáhnout apod. V této chvíli jí krmítko (celoročně- i v létě) přijde velice vhod, neboť se může rychle nacpat, aniž by se přitom příliš vzdalovala od hnízda a pátrala po potravě v okolní krajině.

Potravní strategie „na vrabce“ je pak hojně doplňována strategií „na věžáka“. Ta spočívá ve skupinovém vylétávání z městských či vesnických hnízdišť do okolní zemědělské krajiny, a krmení na polních plodinách, povětšinou na obilí. Z běžně pěstovaných druhů hrdlička preferuje pšenici, ječmen a kukuřici. Jejich semeny se živí nikoli v době zrání (nedokáže se na rostlinkách udržet), nýbrž čeká na sklizeň a poté paběrkuje četné na zemi ležící hromádky zralých klasů či palic, z nichž vyzobává semena (ta jsou navíc často již vysypána kolem). Tyto zdroje zůstávají většinou dostupné jen pár dnů až týdnů, než se pole podmítne a veškeré zrní zaorá. Pokud se však strniště nechá „ležet ladem“ až do zimy (bohužel pro ptáky celkem řídký scénář), často se stává shromaždištěm zimního hejna. Zjara pak hrdličky mohou v menší míře také plenit čerstvě zaseté obilí.

Hrdlička při krmení „na věžáka“- v tomto případě vybírá zbytky obilí ze strniště.

Při těchto činnostech se hrdlička často potkává se svými většími příbuznými, holubem věžákem a hřivnáčem. Oproti nim má ovšem povětšinou znatelně menší dolet a navštěvuje patrně pouze pár polí v bezprostřední blízkosti hnízdiště- tj. do vzdálenosti několika málo kilometrů. Z tohoto důvodu je sběr potravy „na věžáka“ pro hrdličku silně sezónní a omezený pouze na období „plodných“ prací (=setí/sklizeň) na polích v blízkém okolí jejího teritoria. Na rozdíl od holubů nedokáže denně cestovat desítky kilometrů a vyhledávat v rozsáhlých polních lánech ojedinělé zdroje potravy.

Z tohoto důvodu zůstává výskyt hrdličky obvykle limitován přítomností celoročních potravními zdrojů „na vrabce“- tedy dostatkem krmítek či zásypů, ideálně pak venkovním chovem drůbeže či holubů- které pro ni představuje pojistku pro chvíle, kdy na nejbližších polích není co k snědku. Tehdy se k nim hrdlička hromadně stahuje. Tato situace nastává obvykle v zimě, poměrně často však i na jaře.

Doplňkové, v celkovém měřítku spíše zanedbatelné množství potravy pak hrdlička získává na zahradních či městských trávnících, kde si zpestřuje jídelníček semeny drobných, planě rostoucích bylin a trav (je-li jim dopřáno vysemenit). Koncem léta celkem často pozoruji hrdličky očesávat bezinky ze vzrostlých, plodných keřů bezu černého. Příležitostná konzumace jiných druhů bobulí je velmi pravděpodobná, ovšem rozhodně méně běžná, než např. u holuba hřivnáče.

Hnízdění po celý rok?
Hrdlička zahradní je známa svou výjimečnou schopností vychovávat mladé i na podzim a v zimě, jako jeden z velmi mála našich ptáků. Celoroční hnízdění se také často uvádí jako jeden z důvodů rychlého šíření a množení. To je bezesporu pravda, nicméně je také třeba podotknout, že snášení vajíček dejme tomu o Vánocích není zcela běžné. Přeci jen v zimě je potravy méně, a o případná krmítka se musí bojovat. Za chladného počasí a dlouhých nocí si pak tedy většina hrdliček stanoví prioritu udržení vlastní dobré fyzické kondice, nevyčerpávat se hnízděním a se založením rodiny raději počkat na jarní oteplení. Standardní hrdliččí rok se dá rozdělit přibližně do tří hlavních období:

1) Najíst-odpočívat-najíst-odpočívat (říjen-prosinec)

Část menšího zimního hejna hrdliček, hřadujícího na „vyhlídkách“ (toho času holých listnatých stromech) poblíž strniště po kukuřici.

Přelom podzimu a zimy představuje období odpočinku, zklidnění a (povětšinou) pauzy od hnízdění. V této době u hrdliček výrazně klesá teritoriální agresivita a na mnoha místech se srocují do hejn v okolí vydatných zdrojů potravy (zemědělské usedlosti, zásypy, velká krmítka, nezoraná strniště po kukuřici apod.). Tato hejna zahrnují sousedy, kteří v létě hnízdili v okolních teritoriích, a kteří se teď společně shromáždili okolo vhodného krmiště (v zimě jsou hrdličky vázány výhradně na antropogenní zdroje potravy). Pokud se toto krmiště nachází přímo na území některého letního teritoria, domácí pár se pochopitelně nikam nestěhuje a naopak zdroj potravy na svém území intenzivně brání- snaží se rozhánět zimující hejno, jenž naletuje na jejich „zásoby“ v jejich teritoriu. Obzvláště místní samec bývá velmi dominantní a za pomocí klovanců a bití křídel zuřivě odhání např. od krmítka všechny cizí hrdličky. Ty se povětšinou nebrání, neboť se snaží neplýtvat energií, raději odletí a vrátí se ke zdroji potravy, když se pan domácí „nekouká“.

Proč ovšem energií plýtvá on sám, když početné hejno stejně nemá šanci od krmení úplně odehnat? Patrně ze dvou důvodů- jednak má ideální příležitost předvést svou sílu a dominanci všem budoucím sousedům příští hnízdní sezony, a druhak se snaží uhájit zdroj potravy i samotné teritorium pro sebe a svou družku. Právě staré páry, které mají na svém území k dispozici dobře zásobené krmítko, se totiž občas pokusí zahnízdit i v hluboké zimě, ovšem pouze za předpokladu, že mají zrní pouze pro sebe, a na okolních stromech dokonalé soukromí- páření a stavba hnízda zkrátka nemůže probíhat pod dohledem desítek dalších hrdliček.

Převážná většina hrdliček se však i při dobrém krmení snaží zejména odpočívat, a většinu dne tráví nehybně načepýřená v hejnu, obvykle hřadujíc v blízkosti krmiště na vrcholcích vysokých, obvykle holých, listnatých stromů, popřípadě na drátech, odkud mají dobrý přehled o okolí a mohou včas zpozorovat přilétající krahujce. Na rozdíl od teritoriálních párů se početná hejna většinou neschovávají ve stálezelených jehličnanech, patrně proto, že v padesáti/stohlavé partě nemají šanci utajit svou přítomnost skrýváním, tak jako tak lákají krahujce, a ten by měl v nepřehledném hustém větvoví výhodu díky své obratnosti (to ovšem platí jen u větší, nemotornější kořisti, jako je právě hrdlička, u drobných pěvců je tomu naopak).

2) Najít území, vyhnat mladé, přeprat staré (leden-březen)
Ve druhé polovině zimy a následném předjaří nastává hrdličkám období „předhnízdního neklidu“. Dny se prodlužují, a dominantní staří samci začínají intenzivně útočit na všechny okolní hrdličky a obhajovat své postavení. Zprvu jen machrují u krmení, později toto machrování přeroste v regulérní obhajobu teritorií. Zimní hejna se rozpadají, a kolem vydatných krmišť se náhle rozpoutávají četné boje nejsilnějších samců. Ti se teď v divokých vzdušných soubojích utkávají o možnost usazení a zahnízdění v blízkosti potravních zdrojů (povětšinou krmítek), z nichž plánují vykrmit mláďata svých prvních snůšek.

Boje starých mazáků bývají někdy velmi dlouhé a tvrdé, zahrnují výhrůžné poskakování v předklonu s nahrbeným „kančním hřbetem“, okázalé třepotání ve vzduchu a téměř „taneční“ vyletování do výše bok po boku, vzájemné bití křídel a často také vítězné usedání na záda slabšího soupeře, balancování na jeho hřbetě a zuřivé klování do hlavy. Z důvodu posledně jmenovaného rituálu jsou těžké bitky často zaměňovány s námluvami, neboť pozorovatel snadno nabude dojmu, že se hrdličky vášnivě páří. Vzhledem k rozšířenosti tohoto mylného výkladu zde pro vysvětlení přikládám krátkou etologickou vsuvku na téma „Proč jedna hrdlička sedí na druhé?„:

Tohle je teprve ono 🙂 Při skutečném páření samice nesklápí a neroztahuje ocas (jako oba bojovníci vlevo), naopak ho vzrušeně zvedá, aby samci usnadnila přístup ke své kloace. Odlišností je vícero- např. celé břicho samce je silně načepýřené, což v tomto případě značí pohlavní vzrušení (které pták při souboji pochopitelně necítí). Největší rozdíl ovšem spočívá v samotném kontextu, v jakém si hrdličky na záda dosedají- předchází-li vzájemné bití křídel či třepotavé vyletování do výše, jde o souboj, předchází-li zobáčkování, čištění peří či další něžné projevy milostné předehry, jde o sex.

To není tak, jak to vypadá. Dva staří samci tvrdě bojují o teritorium, nepatrně silnější jedinec se snaží přeprat a ponížit soka balancováním na jeho zádech, ten však vytrvale vzdoruje. K tomuto zavádějícímu „falešnému páření“ dochází pouze v případě velmi nerozhodných bitek, kdy jsou oba soupeři vyrovnaní a ani jeden nechce ustoupit. Sebevědomější rváč se pak uchyluje k tomuto okázalému projevu nadřazenosti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zatímco dominantní samci si mezi sebou rozdělují atraktivní lokality s plnými krmítky a hustými jehličnany (přičemž často obsazují stejná, těžce vybojovaná území po několik let), méně dominantní, slabší ptáci (patrně mladí jedinci z loňských hnízdění, sotva dospělé děti agresivních starých mazáků) si teprve hledají partnery a následně se v párech potulují krajinou, neboť jejich agresivní rodiče je z rodného území nekompromisně vypudí. V předjaří pak tyto dvojičky bloudí po okolí a marně hledají volná teritoria k založení vlastní rodiny, přičemž neustále naráží na již obsazené parcely, odkud je zuřivě vyprovází místní starousedlíci.
Nakonec bývají mladí milenci často odsouzeni k zahnízdění na zcela nevhodných místech, která na ně zbudou (např. křovité polní remízky v těsné blízkosti městské zástavby), úzkostlivému ukrývání a přeletování mezi již obsazenými teritorii, nebo k migraci do zcela jiných lokalit.
Právě tito jednoletí vyvrhelové, kteří nemají sílu a odvahu se účastnit bojů se svými rodiči a jejich sousedy, totiž patrně stojí za úspěchem rychlého šíření hrdličky zahradní jako druhu. Staří ptáci se usedle drží ve svém teritoriu, zatímco produkují mnoho potomků za sezonu, které vzápětí vypudí. A jelikož se někteří silní jedinci dožívají i víc než deseti let (průměr bude pochopitelně nižší, záleží např. na množství krahujců či chorob v okolí), lokální populace velmi rychle dospěje do stavu, kdy jsou veškerá vhodná místa obsazena starousedlíky, nikdo moc neumírá a neuvolňuje tudíž území svým dětem (jako se děje např. u drobných pěvců) a nadprodukce mláďat pak nutí novou generaci hledat nová území- šířit se dál. V našich podmínkách je toto šíření dobře pozorovatelné právě koncem zimy, kdy mladé páry hledají místa k prvnímu zahnízdění.

Jakmile se starým samcům podaří za hlučného houkání, silných úderů křídel a ostrých klovanců vybojovat pozice mezi stejně silnými vrstevníky a vytyčit hranice teritorií, stejně jako definitivně odehnat všechny loňské mladíky, začínají obnovovat pouto se svými partnerkami. Často dlouhé minuty sedají bok po boku, doslova přituleni k sobě a navzájem si láskyplně čistí peří- toto něžné a doslova „přítulné“ chování v páru ostře kontrastuje s drsnou teritoriální agresivitou. Brzy se také začínají pářit a stavět hnízda, první snůšky bývají nakladeny v únoru či březnu. S nástupem rodičovských povinností se pak jednotlivé páry v klidu přehoupnou do „letního módu“ mnohonásobného hnízdění.

Samec hrdličky zahradní tak, jak ho vídáme nejčastěji- vysedává na pouliční lampě s nafouklým voletem, houká a ohlašuje tak své vlastnictví daného „pozemku“.

3) Hlídat území, plodit děti (duben-září)
Zhruba od poloviny jara do začátku podzimu (meteorologicky přibližně teplejší půlrok) se jednotlivé páry drží ve svých teritoriích, která samci nadále intenzivně obhajují houkáním z nápadných vyvýšených míst, jako jsou pouliční lampy či antény, a typickým teritoriálním letem (někdy označovaným jako „svatební let“, ovšem jeho hlavní účel není tok, nýbrž vymezování hnízdního okrsku). Pro houkání a okázalé vyletování do výše samec cíleně zaujímá pozici na nejvyšším „vrcholku v krajině“ svého území, odkud má dokonalý přehled o případných vetřelcích v teritoriu a také strakách, které by se přiblížily jeho hnízdu. Přímé teritoriální boje sousedů již nejsou tak časté jako v předjaří při rozpadu hejn (ptáci jsou zaměstnáni hnízděním a navíc navzájem udržují „křehký mír“ pomocí houkání), ale příležitostně vypukají kdykoli po celou sezonu.

Především však hrdličky od jara do podzimu velmi intenzivně hnízdí. Často se snaží „nasekat“ co nejvíc snůšek těsně po sobě, přičemž se jednotlivá hnízdění mohou značně překrývat. Ve chvíli, kdy odrůstající mláďata v hnízdě již není nutné neustále zahřívat, rodiče se chopí příležitosti a čile se páří na nejbližší lampě. Ve volných chvílích také připravují další hnízdo, do nějž pak samička snese nová vajíčka právě ve chvíli, kdy první, již zcela opeřená dvojčata (hrdličky i holubi „dělají“ téměř výhradně dvojčata) vylétnou z hnízda. A zatímco táta je dokrmuje, máma již zahřívá zárodky mladších sourozenců. Ti se zas vylíhnou právě v době, kdy se starší sourozenci zcela osamostatní, a „uvolní“ tudíž i samečka, který partnerce může opět pomoct v péči o nová holátka.

Toto „překrývající se“ sériové hnízdění (u nás známé ještě např. u vrabce domácího ve velmi podobném načasování jednotlivých fází) hrdlička praktikuje zejména v letních měsících, patrně proto, že jsou pro odchov mláďat nejvhodnější- jednak je teplo (mláďata si snáz udrží lepší kondici a vyžadují méně zahřívání) a jednak právě dozrává velké množství semen na okolních polích, kam hrdličky s oblibou zaletují krmit se „na věžáka“. Snaží se tedy dobu hojnosti co nejefektivněji využít.

Skryté požehnání v asfaltových cestách
Závěrem bych ještě bych zmínil jednu adaptaci, kterou hrdlička zahradní při soužití s člověkem vyvinula, ještě jeden cenný zdroj, jenž objevila v místech, která se snad pro žádného jiného ptáka nestala tak důležitá- na vybetonovaných chodnících, dlážděných parkovištích, štěrkových příjezdových cestách a méně frekventovaných asfaltových silnicích. Tyto nehostinné a z velké části nebezpečné „mikrobiotopy“ totiž nabízejí hrdličkám dvě významné suroviny, které všichni holubovití potřebují ve velkém množství- vodu a grit.

Kaluže vody se po dešti drží v prohlubních či prasklinách nerovných silnic či v konstrukcích kanálových vík, často jako na jediných místech vyprahlé městské krajiny. K nim se pak hrdličky slétají napít- vzhledem k suché stravě plné tvrdých semen a slupek potřebují pít prakticky denně, na rozdíl od většiny ostatních ptáků.

Vždyť tam žádné zrní není?! To sice ne, ale hrdlička „s chutí“ vyzobává drobné kamínky zapadlé mezi dlaždice-klidně uprostřed silnice.

Grit je převážně chovatelský pojem označující drobné kamínky, jemný štěrk, písek a další malé kousky tvrdého materiálu, jenž konzumují zrnožraví ptáci, především ti, kteří polykají semena vcelku, tedy se slupkou, což je případ i hrdličky zahradní. A právě k řádnému rozemletí této slupky slouží jemný štěrk či hrubý „píseček“, jenž si ptáci udržují v žaludku. Holubáři či chovatelé exotických hrdliček svým svěřencům krom potravy poskytují i neomezené množství gritu, který si ptáci dle potřeby odebírají a udržují tak zdravé a plně funkční trávení.

Hrdlička zahradní si musí grit obstarat sama ve volné přírodě- a ve velkém tak činí právě na cestách či parkovištích! Zejména v místech, kde je asfalt narušený (prasklý) a drolí se, totiž nachází hrdličky skvělý a snadno dostupný zdroj drobných úlomků, které jim pomáhají trávit porce nazobané v okolních krmítkách. Právě proto hrdličky tak často „nesmyslně“ pochodují uprostřed silnic, a zobou do „ničeho“ 🙂

Text a foto: David Říha


Číst dále
1




Nejnovější  / Z domova
Zimní přikrmování se blíží- 5 důvodů, proč začít už teď!
AVIFAUNA Publikováno 9.10.2021


Ačkoli stále většina milovníků přírody přikrmuje ptáky jen v zimě, s plošným mizením přirozených zdrojů potravy čím dál více nabývá na významu i krmení celoroční. Ale i když krmíte jen v zimě, rozhodně je lepší začít s předstihem- klidně už začátkem října! Zde nabízím 5 důvodů, proč:

1) Místní ptáci budou vědět, kam jít
Stálé druhy opeřenců, které i v zimě zůstávají ve svém celoročním teritoriu, či se toulají v blízkém okolí (např. vrabci, městští kosi, brhlík, dospělé páry sýkor uhelníčků, babek a parukářek, ale i většina šplhavců nebo hrdličky) potěší, když naleznou krmítko už na podzim. V zimě, kdy ostatní ptáky postihne nouze o potravu, oni nebudou muset nic řešit- prostě si zaletí do dávno zavedené samoobsluhy.

Mlynařík dlouhoocasý okukuje krmítka už s podzimem. Zpočátku si jen první zvědové hejna občas klovnou do lojových koulí, ale s příchodem zimy si vzpomenou a zavedou celé hejno ke spolehlivému zdroji potravy, kde se pak často zdrží až do jara.

Mnoho částečně tažných či potulných druhů se zkracujícími se dny začíná pendlovat domovskou krajinou a vyhledávat vhodné zimoviště. Týká se to například sýkorovitých- přestože část populace je tažná, někteří zůstávají u nás, a před zimou se v okolí letního hnízdiště snaží najít vhodný zdroj potravy. Typické je to u mlynaříků dlouhoocasých- tito družní ptáčci v mimohnízdní době žijí v rodinných hejnech čítajících okolo deseti jedinců, a v této formaci se potulují krajinou. Ačkoli ze severských lesů jejich hejna někdy táhnou na jih, naši čeští mlynaříci se snaží přezimovat v rodném lese. Na jaře jednotlivě hnízdící sousední páry se semknou do velké rodiny, která si hájí společné zimní teritorium (tento sociální život v pevných uskupeních, vzdáleně připomínající smečky vlků, je mezi našimi ptáky výjimečný). A pokud lokální rodina mlynaříků objeví ve své domovské oblasti krmítko s kvalitním lojem, bude ho pak navštěvovat po celou zimu. Naopak jednorázové návštěvy, kdy se celé hejno jedinkrát vrhne na krmení a už se nikdy neukáže, patrně poukazují na táhnoucí (severské) či potulné hejno, které se v okolí nehodlá zdržovat déle, např. kvůli nedostatku přirozené potravy v podobě hmyzu. Typicky se taková zbloudilá hejnka jako zjevení objeví na oknech ve městě, kde svou roztomilostí potěší majitele krmítka, ale pak už se dlouho neukáží. Stabilní návštěvnost mlynaříků je naopak běžná v lesích, zámeckých parcích, rozsáhlých, hustých remízcích a podobně- tedy všude tam, kde je dostatek prostoru i ukrytého hmyzu pro zimní teritorium.

2) Zachytíte podzimní migraci
Od konce září do listopadu probíhá přes naše území každoroční tah mnoha „krmítkových“ druhů- zejména sýkor, pěnkavovitých, červenek a některých dalších měkkožravých (mlynařík, králíček, střízlík). Část místní populace odlétá a zbytek našich otužilců se potkává s četnými seveřany, utíkajícími před zimou z Ruska, Skandinávie apod. Pokud tito migranti narazí na krmítko, leckdy se na něm zastaví a posilní, někdy i v hejnech. A když zjistí, že právě našli spolehlivý zdroj potravy, někteří mohou letošní tah zapíchnout a zůstat u krmítka po celou zimu.

Sýkora koňadra je snad nejběžnější návštěvník krmítek. Vrchol její početnosti ale nenastává v lednových mrazech, jak by se dalo čekat, nýbrž koncem podzimu, kdy naše území zaplavují tažné severské populace.

Krásným příkladem je sýkora koňadra, jejíž počty u krmení každoročně nápadně gradují zhruba od poloviny podzimu (říjen-listopad/prosinec), kdy přes naše území protahují početné severské populace a část těchto cestovatelů si už rovnou hledá místo k přezimování. Pak se na dobře situovaném a zásobeném krmítku mohou vyskytovat vysoké desítky koňader denně. Část z nich se posílí na loji či oříšcích a letí dál, část se rozhodne v okolí skvělého potravního zdroje chvíli pobýt. Nicméně ani ti pravděpodobně dlouho nevydrží, protože už kolem Vánoc počty zase klesají a v lednu už se přibližují lokální hnízdní populaci, „stažené“ za potravou nejbližšího okolí. Nejspíš proto, že sýkory za hezkého počasí začínají tokat a vybírat hnízdiště už na přelomu ledna a února, rychle se stávají teritoriálními a nesnesou na svém území jiné koňadry.

3) Pomůžete ptákům s přípravami na zimu. I na jaro!

Nejen za tuhých mrazů- už dlouho dopředu uvítají drobní pěvci podporu, která jim usnadní přežít blížící se zimu. Zejména proto, že pravidelným přísunem kvalitního krmiva se zvýší jejich tělesná hmotnost a z principu vstupují do zimní zkoušky přežití s lepší fyzickou kondicí a větší nadějí. Přitom nejde „jen“ o přežití jako takové- pokud špatně živený pták zvládne zimu „tak tak“, příští jaro je velice oslabený a čeká ho mizerná hnízdní sezóna, jenž ho navíc ještě více vyčerpá. Takže přísun vhodné potravy na podzim se dá brát jako dobrý začátek pro celý následující rok.

Nemluvě o tom, že někteří drobní pěvci si v podzimním čase dělají bohaté zásoby semen. Pověstný je tím zejména brhlík, ale podobně se chová i sýkora babka a uhelníček. Za pár dní jsou schopni z krmítka odnosit kilogramy semen a poschovávat je v okolním lese- nejčastěji za odchlíplou kůrou stromů. Na rozdíl od sojek, ořešníků apod. u drobných pěvců bohužel není přesně známo, do jaké míry pak tyto zásoby v zimě skutečně zužitkují. Dá se však předpokládat, že právě oni by nevynakládali tolik drahocenné energie, kdyby si pak ze svých skrýší nic nevyzvedli.

4) nalákáte více druhů i jedinců
Většina „krmítkářů“ dobře ví, že mnoho ptáků druhů přichází ke krmení pouze v tuhém mrazu, při sněhové pokrývce, nebo dokonce až začátkem jara- tedy v době, kdy se přirozené zásoby potravy v okolní krajině vyčerpají. Typicky se to týká mnohých pěnkavovitých- stehlíků, čížků, dlasků, hýlů, jikavců. Tak proč krmit už na podzim? Právě kvůli nim! Pestrobarevní zrnožravci si touto dobou užívají bohatou potravní nabídku zrajících semen stromů i bylin, a na krmítko často nemají ani pomyšlení. Proto ho ignoruji, a mnohdy- zejména pokud ho zřizujete první rok- o něm vůbec neví. A když někdy v únoru zásoby dojdou, nic je nenaláká spolehlivěji než hlučná a početná komunita sýkor, která se kolem krmítka vytvořila právě během prvních mrazíků Sýkory totiž mají v mezidruhové komunikaci nezastupitelnou úlohu díky své vysoké inteligenci a skvělému postřehu, který jim pomáhá najít jakákoli potravní zdroj, a široké plejádě různých volání, která jim umožňuje informovat ostatní. Podobně jako pěnkavovité tak mohou koňadry s modřinkami přilákat i různé přezimující měkkožravé, například králíčka nebo šoupálka. Celkově se ptačí společenství u krmítek postupně nabaluje, a čím dříve začnete, tím více druhů i jedinců si vaše krmítko oblíbí.

5) získáte výhodu oproti ostatním krmítkům
Přestože celoroční přikrmování je po celém světe rok od roku oblíbenější, u nás krmí většina lidí pouze v zimě. A začínají obvykle dost pozdě- v listopadu, často dokonce až v prosinci. Je to určitě lepší, než nic, ale pokud touto dobou už ptáci dávno budou znát vaše krmítko, dají mu přednost a dál ho budou věrně navštěvovat coby spolehlivý, osvědčený zdroj potravy. A zároveň bude fungovat výše zmíněný efekt nabalování dalších ptáků. Takže pro soutěživé- ve chvíli, kdy všem ostatním bude první sýkorka opatrně okukovat krmítko, vy už možná budete moc říct, že „máte“ třeba dlasky nebo jikavce 🙂

Ať už ptáky u krmítka zkoumáte, fotíte, kroužkujete, nebo jen pozorujete pro zábavu a určité rozjasnění šedivých zimních dnů veselým švitořením a hemžením mnoha barevných tělíček, v každém případě jistě oceníte jejich věrnost a stabilní návštěvnost vašeho krmítka. Ptáci jsou sice pohyblivá a do značné míry nepředvídatelná stvoření (i v tom spočívá jejich kouzlo :), ale dobře zásobené krmítko už od podzimu jim slibuje hojnost potravy a láká je k usazení. Takže když začnete už teď, máte velkou šanci, že mnoho vašich hostů vydrží až do jara. A pak možná objeví i vaši budku, a vyvedou v ní novou generaci čiperných, věčně hladových opeřených přátel.

Text a foto: David Říha


Číst dále
0




Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Vzácný kachní transsexuál konečně nalezen- žije V Pískovně a je na vrcholu společnosti
AVIFAUNA Publikováno 2.9.2021


Vzácný kachní trassexuál konečně nalezen- žije V Pískovně a je na vrcholu místní společnosti
Změna pohlaví v průběhu života je v živočišné říši celkem běžná, některé ryby, žáby, měkkýši, ti všichni touto proměnou prochází. U ptáků však obvykle nejsme zvyklí nic podobného pozorovat, a vzhledem k tomu, že jde o poměrně nápadnou a „ostře sledovanou“ skupinu živočichů, nejspíš se to ani moc často neděje. Nic z toho ale nebrání jedné pražské březňačce, aby se pomalu, ale jistě přeměňovala na kačera! A mezi svými vrubozobými kolegy ve světě není jediná…

Tu a tam se prostě najde kachní transsexuál- samice, která se v průběhu života svým opeřením začne podobat samci. Abychom zjistili proč, musíme pochopit samotnou podstatu vzniku pohlaví.

Jak se to stane?
U lidí je určeno posledním párem chromozomů- ženy mají dvojici XX, kdežto muži disponují párem XY. Je to právě odlišný chromozom „Y“, který podmiňuje vývoj muže. To on má na svědomí produkci testosteronu, který se z valné většiny tvoří v nadvarlatech (v menší míře ho však mají i ženy).

V případě ptáků je tomu naopak- jejich „pohlavní“ chromozomy, Z a W, má v kombinaci ZW pouze samice a samec má dvojité ZZ. Mezi opeřenci je to dáma, kdo svým jediným chromozomem W „vybočuje“ a potlačuje funkci „základního“ chromozomu Z. Nicméně chromozom W (stejně jako u lidí Y) nefunguje sám od sebe- aby se jeho geny mohly projevit, potřebuje poslíčka, informátora. Tím je u ptačí samičky hormon estrogen, který se uvolňuje v jejím vaječníku. Ano, vaječníku, nikoli vaječnících- ptákům funguje jen jeden, v případě kachen levý. A právě v tom může být zásadní problém (viz. dále).

Samičí hormon estrogen inhibuje činnost dominantního, „samčího“ chromozomu Z, který má ve své výbavě (byť jednou) i samička, a umožňuje tak chromozomu W se naplno projevit a rozvinou znaky samice (morfologické i fyziologické). Zjednodušeně řečeno je tedy každá kachna v podstatě „vypnutý kačer“, kterému estrogen brání v růstu penisu a zeleného peří na hlavě.

Jenže celé ženství kropenaté kachní samičky s typickým káchavým voláním a šroubovitě zakroucenou vagínou (o sexuální válce pohlaví viz. https://avifauna.cz/kuriozni-milostny-zivot-kachen/) stojí na jediném funkčním vaječníku. Jakmile on selže (obvykle v důsledku infekce, cysty či jiného zdravotního problému, má se však za to, že někdy i stářím), produkce estrogenu rázem prudce klesá a samčí chromozom Z má najednou volné pole. A začne se činit.

Během několika měsíců až let se stane něco neuvěřitelného- kachní samice se přirozeně, pouze silou hormonů, takřka kompletně promění v samce. A to se vším všudy- naroste jí penis a pravý vaječník (nefunkční, a za normálních okolností zbytečný) se pod vlivem testosteronu nečekaně „probudí“ a na stará kolena začne produkovat pohlavní buňky- spermie. Ano, přemění se na varle, a jeho sperma je dokonce pravděpodobně schopné úspěšně oplodnit jinou samici a účastnit se reprodukce (potvrzeno u slepice, se které se nejdřív stal kohout a následně zplodil dvě kuřata).

Bohužel na toto téma existují jen četné střípky jednorázových terénních pozorování, několik málo případů dlouhodobého sledování transsexuálních jednotlivců a přesně 0 vědeckých studií. Těžko lze tedy s jistotou určit příčinu a detailněji popsat průběh této změny, z terénních pozorování je však jasné, že jde o jev sice vzácný (kříženci i barevné mutace jsou u kachen mnohem častější), avšak opakovaně se objevující v kachních populacích po celém světě. Jednoznačně nejvíce trassexuálů je evidováno u kachny divoké, důvod je zjevný- jde zkrátka o nejhojnější druh, navíc často velmi krotký, takže všichni ptáčkaři světa při svých pozorováních zaznamenali zkrátka nejvíc březňaček, a v tomto největším vzorku nalezli i nejvíc transgender samic. Třeba lžičák může mít pravděpodobnost změny pohlaví úplně stejnou, je však řádově mnohokrát vzácnější- a proto se u něj v praxi stěží povede cokoli podobného zjistit.

Jak poznat trans-kachnu?
A jak takový kachní transsexuál vůbec vypadá? Rozpoznání těchto jedinců v terénu je důležité k pochopení důsledků tohoto prapodivného jevu- čím více transgender kachen bude nalezeno, zdokumentováno a ideálně dlouhodobě sledováno, tím lepší představu o jejich životě si můžeme udělat.

Bohužel, rozpoznat takového ptáka je (nejen) pro začátečníka často oříšek. Obzvláště u kachny divoké se totiž běžně vyskytuje nepřeberná škála barevných mutací i kříženců s jinými druhy, z nichž některé se transsexuální samici velmi podobají. Je proto důležité se zaměřit na to, jak takového jedince poznat a nepřehlédnout.

V zásadě se dá říct, že pokud vidíte podivně „nedobarveného“ kačera ve svatebním šatě s typicky samičím zobákem, je to transsexuální samice. Vzhledem k barevné variabilitě samců je důležité zaměřit se zejména na zobák, který u trans-kachen zůstává nápadně samičí (v terénu si toho všimnete, a ještě než zjistíte proč, máte povědomě nutkavý pocit, že na tom kačerovi něco nesedí- vypadá prostě divně). Naopak u dospělých kačerů, i jejich barevných mutací, zobák zůstává jednolitě žlutý.

Neúplně vybarvený kačer se zobákem samičky=transgender kachna

Krom kombinace samčího peří a samičího zobáku je další zvláštností těchto jedinců absence prostého šatu- své napůl kačeří opeření si ponechávají i ve vrcholném létě, tedy v době, kdy jsou ostatní samci fádně hnědaví. Právě tehdy může podivné zbarvení takové „mužné samice“ obzvlášť vyniknout.

Pro úplnost je zde popis nejčastějších adeptů na záměnu s transgender kachnou, a rozdílů mezi nimi:

Kříženec kachna x kopřivka
Kachním transsexuálům může být podobný hybrid kachny divoké s kopřivkou obecnou, někdy přezdívaný kachna Brewerova. Právě ten má totiž, stejně jako trans-kachna, zelený pruh přes hlavu a světle hnědavé líce. Mívá však jednolitě světle šedavé boky a křídla, podobně jako samec kopřivky. I zobák má jiný- buď jednolitě černošedý, nebo se světlými pruhy na bocích horní čelisti (variabilita kříženců je ovšem značná a právě kachna Brewerova může na první pohled kresbou zobáku připomínat samici k. divoké!) .

Přepeřující kačer, focený koncem srpna, zbarvením nápadně připomíná transsexuální samici, na rozdíl od ní má však zářivě žlutý zobák.

Přepeřující kačer
Kačeři kachny divoké dvakrát do roka prochází radikální změnou opeření- děje se tak začátkem léta (přibližně červen, popř. květen-červenec), kdy získávají prostý šat podobný samicím, a pak znovu začátkem podzimu (přibližně září, popř. srpen-říjen), kdy jim znovu narůstá krásný šat svatební. V těchto dvou obdobích (mj. právě teď) se na našich rybnících každoročně vyskytují stovky kačerů, připomínajících trassexuální samice- jejich peří se mění postupně a mnohé přechodné vzory (včetně zeleného pruhu na hlavě!) mohou svádět k mylnému určení „transgender kachny“.

V tomto případě je naprosto klíčové zbarvení zobáku- dospělý kačer v jakémkoli šatě má zobák celý žlutý, letošní mladí kačeři pak v různých šedavých nebo namodralých tónech, popř. přechodně pruhovaný. Zobák dospělé kachny je naproti tomu typicky oranžový s černým středním pruhem a individuálně variabilní tmavou kresbou na bocích (v podobě drobných tmavých teček na rozpitě šedavém podkladu, jejich konkrétní počet, tvar a hustota je u každé kachní samice jedinečná jako otisk prstu). Pokud tedy vidíte kačera (nebo kachnu částečně opeřenou jako kačer) se zobákem samičky, můžete si být téměř jisti, že jde o kachního transsexuála.

Barevné mutace
Barevných mutací je zejména v hejnech městských březňaček velmi mnoho, od jedinců kompletně bílých či černých, až po relativně normálně vypadajících, od původního zbarvení jen trochu odlišných jedinců. V nepřeberné škále těchto barevných individuí pak transsexuální kachna velice snadno zapadne. Jako vždy je proto důležité se dívat na zobák.

Transsexuální kachna se zdržovala ve společnosti kačerů, kteří byli začátkem srpna ještě kompletně v prostém. Možná díky svému celoročně „svatebnímu šatu“ se (dočasně?) stala dominantním členem hejna.

Pražská transsexuálka
A jak je na tom mnou pozorovaná kachna? Už v zimách 2018-2020 jsem na malých rybníčcích čističky v Klánovickém lese (lokálně významné kachní zimoviště, protože rybníky nezamrzají díky přítokům teplé odpadní vody) několikrát pozoroval podivně zbarveného „kačera“ se samičím, oranžovohnědým zobákem, nejdřív jsem měl za to, že jde o barevnou mutaci. Pták byl ale poměrně plachý, při krmení zdrženlivý a vždy se zdržel jen po několik mrazivých dní, kdy byly okolní vody pokryté ledem. Jakmile přišla obleva, vždy odlétl. Bohužel teprve letos v zimě jsem se dozvěděl o úžasném fenoménu kachních transsexuálů a došlo mi, že právě ten „divný kačer“ je ve skutečnosti kachna! Tou dobou ale ledy roztály a ona byla pryč, další mráz nebyl v plánu a já se musel smířit s tím, že už ji nikdy nepotkám.

Až srpen přinesl měnu. V rezervaci V Pískovně 9.8 jsem sledoval rodinky chocholaček, a koutkem oka zahlédl zářivě světlá záda, záblesk zelené hlavy a typické zahnuté „kačírky“. Z části vybarvený kačer se držel v hejnu svých, touto dobou prostě oděných, kolegů, a sbíral potravu. Nejdřív jsem mu nevěnoval pozornost, myslel jsem, že je nějaký urychlený a že už zkrátka přepeřuje do svatebního, aby měl na podzim u samiček náskok… Zase mě málem unikla!

Asi za hodinu mi však vybarvený „kačer“ proplul pár metrů před očima, tak jsem si ho přiblížil foťákem, že si ho prohlédnu, krasavce. Ale v tu chvíli se mi zrychlil puls- ten zobák! Honem dělám první dokumentační fotky a snažím se zachytit její podivné zbarvení. Většinu těla má v jakémsi vybledlém, otrhaném svatebním šatě kačera, jen na bocích, hrudi a na tvářích zbývají poslední dámská pera (postup změny skutečně podobný jako u přepeřujícího kačera!). Pták je na rozdíl ode mě naprosto klidný, připlouvá k napůl ponořené větvi a vylézá na ni. Hned nato se začne kolem sebe významně ohánět zobákem a z pohodlné „vodní lavičky“ vykáže několik starých samců, kteří bez okolků vyklízí pole. Kachní transsexuál je nápadně dominantní, snad díky svému zbarvení- ostatní kačeři jsou kompletně v prostém a svatební šat na ně touto dobou nejspíš působí jako znak neobyčejné fyzické zdatnosti (oni si na podobné peří musejí ještě tak měsíc počkat). A tak zatímco běžní pánové odplouvají, tato výjimečná samice zůstává na místě a hrdě si svým oranžovohnědým zobákem probírá typické černé kačírky, samčí ozdobná pera, která jí rostou z ocasu…

Později ji v Pískovně nalézám opakovaně. Pohybuje se převážně ve společnosti kačerů v typické „pánské jízdě“- je členem skupiny pěti až deseti samců (různě se míchají), kteří se drží odděleně od svých pelichajících družek, krmí se vodními řasami a tu a tam vyprovokují krátkou přesilovku o pozici v hejnu. V těchto sporech kachní transsexuálka vždy vítězí, patrně díky kombinaci svého opeření a vysokého sebevědomí. Stává se z ní dominantní samec. Jediné zbytky jejího původního pohlaví jsou zbarvení zobáku, menší části opeření a také hlas- sice trochu hrubší, ale pořád jednoznačně samičí káchavé volání, kterým si tu a tam odpovídá s jinými samicemi.

Zhruba od půli srpna se ovšem kačeři začínají znovu potkávat se samičkami a-zatím předběžně a všichni v prostém šatě-začínají příležitostně tokat a bojovat se soky. Těchto rituálů se transsexuální kachna zatím neúčastní, možná nemá jasno ve své pohlavní identitě a neví, zda má tokat jako kachna, nebo kačer. Každopádně pokud na lokalitě zůstane až do zimy, její „sociální pohlaví“ se pravděpodobně projeví- jako dominantní člen hejna zřejmě nebude mít problém dávat najevo své preference. Otázkou zůstává, jestli bude se svým výstředním vzhledem jako partner/ka přijatelná i pro svůj zvolený protějšek.

Zdroje:

změna pohlaví u kachen:

https://www.bbc.com/news/science-environment-40016817

https://journals.lub.lu.se/os/article/view/22427

http://birdhybrids.blogspot.com/2015/01/intersex-birds-and-their-confusion-with.html

kříženec kopřivka x kachna:

http://birdhybrids.blogspot.com/2014/03/gadwall-x-mallard.html

Text a foto: David Říha


Číst dále
6




Rozcestník
Peklo i ráj, beton i háj – nejistý osud (pří)městských ptáků
AVIFAUNA Publikováno 12.7.2021


Naše krajina se mění rychleji, než kdy dřív. A okraje měst se mění úplně nejrychleji. Zatímco lesy, pole i rybníky jsou trošku stabilnější, v městské aglomeraci je všech

no ze dne na den. Žádný živý tvor si není ničím jist. Být třeba hlodavcem, někde si vyhrabete noru a ráno se probudíte s asfaltem na hlavě. Být ptákem, máte aspoň výhodu, že spíte a hnízdíte na stromě (tedy pokud nejste koroptev, pak máte smůlu). Z nějakého důvodu si totiž člověk, ten šílený manažer zeměkoule, stromů váží víc, než třeba půdy nebo trávy, a většinou je nekácí v sezoně. A vy mezitím vyvedete mláďata a odletíte jinam. Ani tak to ale není žádná životní jistota. Stejně nevíte, kam nakonec přijede bagr, aby jakékoliv prostředí, od lesíka po louku, srovnal se zemí…

Zatímco na úřadech běsní splašený boj mezi dravými developery, zkostnatělými zemědělci, zoufalými ochránci přírody a tvrdohlavými soukromníky, venku v reálném světě se ptáci nestačí divit. Tisíce pozemků se mění a vyvíjí zběsilou rychlostí, což zvířatům značně komplikuje život. Schválené či naopak zastavené stavební projekty, změny vlastníků půdy i starosty obce- to všechno zásadně hýbe životem každého kosa, každé sýkorky v našem okolí. Nejohroženější jsou přitom ruderální porosty podél cest, navezené kupy hlíny a štěrku či opuštěná, pomalu zarůstající pole- a právě tato místa (která lidé nazývají „bordelem“ či „nevyužitou půdou“) jsou důležitými, a často jedinými ostrůvky biodiverzity mezi

 lánem kukuřice a lánem paneláků. Bohužel jsou i velmi krátkověké- dožívají se tak jednoho až třiceti let, než je někdo „zkulturní“, tedy zničí.

Poslední útočiště…

… je pro mnoho polních ptáků (tedy těch nejohroženějších) právě městská periferie. Rozsáhlé zemědělské plochy byly sjednoceny a rozorány, popř. osázeny lesem. Kde jsou ty dávno ztracené, malebné stráně a polní cesty, obrostlé divokými růžemi a hlohy, na kterých poletují motýli, bzučí kobylky a cvrlikají ptáci? Třeba v Praze! Pravda, spíš na jejích okrajích, ale stejně jde o poměrně kuriózní zjištění. Poslední luční a křovinné porosty jsou v našich nížinách často koncentrovány okolo měst. Ať už na zpustlých, zanedbaných pozemcích, zarostlých plochách kolem silnic a nebo různých hromadách hlíny ze stavenišť, které postupně zarostou křovím a krásně rozkvetou. A tak třeba podél Pražského okruhu můžete potkat slavíka, koroptev, ťuhýka obecného i šedého, bramborníčka hnědého i černohlavého, kukačku, několik druhů pěnic, rákosníka zpěvného, cvrčilku zelenou a další…

Bohužel, drtivá většina těchto biotopů je odkázána na milost a nemilost náhody, a stejně rychle jako vznikly, také zaniknou. Mnohdy stačí jediné razítko a na celé populace vrabců polních, pěnic 

a bažantů přijde „exekutor“ za volantem bagru či buldozeru, který jim zabaví úplně všechno.

Nenápadný polní remízek na kraji Prahy, vzniklý na zarostlé haldě štěrku a písku, představuje ideální biotop mnoha druhům ptáků.

Příběhy hlinitých kopců

Typickým příkladem dočasných ostrůvků života jsou různé haldy, hromady a kopce navezené hlíny či písku, které byly nadšeně vyházeny během stavebních projektů a najednou nikoho nezajímají. Stranou od okolního kulturního světa, tady naplno běží přirozená sukcese. Klasická louka zde nevzniká, jelikož luční trávy a květiny nemají dostatek vody a živin. Začíná se tedy úplně od nuly. V prvních letech kralují pionýrské druhy- truskavec ptačí, pelyněk, kopřivy, bodláky, pcháče, štětky, vratiče a zlatobýly. Také to v tom vidíte? Dokonalý výběr oblíbené potravy semenožravých ptáků, jako jsou vrabci polní, stehlíci, konopky a strnadi! Ti na sebe nenechají dlouho čekat a brzy se sem sletují v obřích hejnech. V době tahu a zimování pak tyto lokality přitahují mnohé další druhy, například čečetky nebo pěnkavy jikavce.

Za několik let (v průběhu kterých se vytvoří obrovská semenná banka a ptačí spižírna zároveň) se uchytí první keře a stromy. Typicky plané růže a hlohy, trnky a myrobalány. Ze vzácné urbánní polopouště jen tu a tam vyčnívá osamělá bříza, která (vzhledem k okolní krajině) vypadá jak Evropské saguaro. A zase- všechny tyto dřeviny poskytují ptákům prostřený stůl. V zimě na ovocné keře přistávají hladová hejna kvíčal, cvrčal i brkoslavů, aby se připojili k hodování místních kosů a červenek. Plodné břízy mezitím obletují malinké čečetky. A pokud v tomhle přírodním sadu vyroste i nějaký ten černý bez, stává se křovina lákavá i koncem léta, kdy je magnetem pro pěnice, rehky a špačky.

Stále však zůstává mnoho suchých míst, kde stromy nerostou a dál se vyvíjí bujná bylinná vegetace. V této mozaice křovin a stepních luk už mnozí ptáci zahnízdí. Mezi prvními obvykle strnad obecný, který využívá obrovské nabídky semen. Se stejnou motivací si v mladých stromcích splétají svá jemná hnízda stehlíci, aby pak koncem léta spolu s konopkami vytvořili jedno velké švitořící hejno. Vzácnějším letním hostem je ťuhýk, který ostražitě hlídá vrcholky mohutných růží. A přestože jde o ubývajícího, ohroženého ptáka, právě kolem průmyslových okrajů měst celkem běžně hnízdí. Dalším strážcem křovin je pěnice hnědokřídlá, která koncem jara neúnavně vyzpěvuje z nejvyšších větví a občas na sebe upozorní svatebním letem do výšky. Níže při zemi, v bujných křovinách, mezitím prozpěvují nenápadní sousedé, také z řad pěnicovitých- pěnice pokřovní a slavíkové, rákosníci zpěvní a cvrčilky.

Celoročně taková houština přitahuje i, místy velmi početné, vrabce polní, kteří po stovkách navštěvují toto obří „krmítko“ a živí se na porostech trav a bylin.

Stehlík obecný- běžný pták, který však potřebuje dostatek semen, zejména bodláků, pcháčů, štětek. Ta hledá na zarostlých polních cestách či úhorech, ve městech však zejména v okolí stavenišť, na zarůstajících haldách hlíny či písku, které se pomalu proměňují v ptačí ráj.

Dá se v parku hnízdit?

Zatímco různé rozkopané, rozestavěné či opuštěné lokality poskytují útočiště polním ptákům, městské parky mohou lákat ty lesní. Lejskové, rehci zahradní, sýkory, brhlíci, šoupálci, strakapoudi, žluny- ti všichni zde mohou žít a rozmnožovat se. Schválně píšu mohou, protože ne vždy tomu tak opravdu je. Záleží zejména na druhové a věkové skladbě dřevin. Obecně platí, že rozhodujícími faktory jsou:

1) stáří stromů

2) hustota porostu („intenzita temnoty“-tedy jak moc se park podobá lesu, a když, tak jakému typu lesa se podobá)

2) množství a druhová skladba keřů

Lejsek bělokrký- vzácný černobílý krasavec obývající staré lužní lesy, ale i zámecké parky s mohutnými duby, kde nachází optimální náhradní domov.

První dva body zajímají zejména hmyzožravé, dutinové druhy, jako jsou šplhavci, brhlík a šoupálek, ale také sýkory, rehek zahradní a lejsci. Jejich početnost limituje hlavně množství stromových dutin a potravy v podobě housenek, či dřevokazného hmyzu. Tyto požadavky skvěle splňují zámecké parky, a proto většinou hostí velké množství lesních ptáků.

Trochu jiné nároky mají druhy keřového patra, jako je červenka, střízlík, pěnice černohlavá, budníčci nebo slavík. Pro ty není věk a druh stromů tolik důležitý, naopak nezbytné je zastoupení vzrostlých keřů v parku. Ani moc nezáleží na druhu, ale spíše na množství a tvaru křovin. Musí být velké, prostorné a růst alespoň trochu přirozeně. Pokud bude z trávníků vyčnívat padesát okrasných keříků ve tvaru pečlivě vystřiženého slůňátka, tak v tomto „safari“ žádná pěnice nezahnízdí. Vítané jsou naopak mohutné, solitérní keře a husté stromky, vysázené do míst, kde se mohou svévolně rozrůstat. A tady zase vedou zámecké parky- už jen proto, že mají zkrátka více prostoru a mohou si dovolit velké, přírodní křoviny.

Bohužel, mnohem hojnější malé, městské parky často podléhají „péči“ zcela nepochopitelné. Jakékoliv přírodní porosty a staré stromy se čile likvidují a namísto nich jsou vysazovány neduživé, polosuché sazeničky exotických druhů. Poslední zdravé, vysoké stromy jsou rok co rok zatěžovány brutální prořezávkou, která nemá ekologický, ekonomický ani estetický-prostě vůbec žádný význam. Obvykle koncem zimy, v horším případě v plném jaru, do parku napochodují (odborným a uvědomělým úřadem poslaní) dělníci a stromolezci, po jejichž práci zůstávají v korunách díry jak po vichřici. A jen málokdy jde o skutečně nutné a opodstatnělé zásahy, jako je uřezání těžkých, silně ztrouchnivělých větví, které mohou spadnout na kolemjdoucí. Obvyklá městská prořezávka je bohužel podivné a celkem nákladné alibi, za kterým se úspěšně skrývá časová, finanční či intelektuální neschopnost uspokojit jak zájmy přírody, tak zájmy lidských návštěvníků parku. Tím, že jednou za rok přijede kárka, pár chlapů vyšplhá do výšin a nařeže dříví, lidé v okolí mají prostě pocit, že úřad něco dělá.

Výsledkem je podivný „kompromis“ mezi přírodou a kulturou, který působí jako prořídlý, usychající lesík plný odpadků. Kdyby místo přehnané prořezávky byla častěji poslána úklidová četa, nemuseli by se lidé štítit sednout si na lavičku. Podobné je to s listím. Zatímco čerstvá hrabanka (která představuje zdravotně i ekologicky nezávadný odpad, úkryt i zdroj potravy mnoha zvířatům, hnojivo a mulčování stromů zároveň) je každý podzim dokonale odklizena, celoročně doplňovaná „hrabanka“ z cigaret se vesele rozkládá v okolí laviček a obrubníků.

Domy jako takové- ptáci a lidé pod jednou střechou

Někomu to připadá nepřirozené, jiný se na ptáky zlobí kvůli trusu- ale je to prostě tak. Naše domy jsou skvělou hnízdní příležitostí! Štěrbiny pod střechou, okapy, větrací otvory v zateplení i okenní parapety- všechno jsou to žádané a luxusní „stavební parcely“ pro opeřené stavitele.

Zatímco mnoha např. lesním ptákům člověk svou expanzí udělal pořádnou čáru přes rozpočet, pro nemnoho druhů obývající skály a jeskyně vytvořil pravý ráj v podobě měst a vesnic. Vlaštovka, jiřička, rorýs, rehek domácí i kavka obecná- ptáci, kteří se nám zdají zcela běžní. Ale v „přírodě“ (de facto u nás původní člověkem nenarušená příroda téměř neexistuje, přírodou tedy myslím místa přírodě blízká) jsou tyto druhy velmi vzácné, stejně jako jejich původní skalnatá hnízdiště.

Kromě těchto specialistů na divoké útesy využívá lidská sídla jako luxusní hnízdiště i mnoho dalších druhů, kteří původně hnízdili na stromech nebo v jejich dutinách. Například někteří kosi černí svá hnízda ukrývají mezi rostlinami v truhlících na oknech a balkonech. Zpočátku to byla skvělá adaptace s mizivým rizikem predace. Postupně se však městské straky naučily tato hnízda vyhledávat a vyžírat, a v místě jejich výskytu tato strategie kosům totálně selhala. Pak se tedy černí zpěváci se svými hnědavými družkami přestěhovali do hustých zahradních keříků a tújí, kde mají mnohem vyšší hnízdní úspěšnost.

Mnohem lepší vyhlídky mají na domech dutinové druhy- vrabci, sýkory a zejména špačci. Ti všichni spoléhají na tesařské umění strakapouda, který kreativně využívá polystyrenové zateplení paneláků a hloubí do něj své příbytky. Samotný šplhavec ale v těchto dutinách nehnízdí, využívá je pouze na podzim a v zimě jako nocoviště. Během jara a brzkého léta zůstávají volné, a právě tehdy se do nich s úspěchem stěhují dutinoví ptáci a vyvádějí tu své mladé. Tato hnízda jsou velmi oblíbená a riziko predace bývá téměř nulové, viz: https://avifauna.cz/hnizdeni-spacka-v-zatepleni-panelaku-nova-zivotni-strategie-na-okrajich-mest/

Buďme ohleduplní, nejsme tu sami

Ať už jste v parku, na prašné cestě za sídlištěm, nebo jen koukáte z okna, všude jsou ptáci. Stačí si jen všímat a oprostit se od myšlenky, že musíte vyrážet někam daleko, za město, do přírody. Ne. Příroda je tady s námi, dnes a denně se odehrává pravý, divoký boj o život přímo za našimi dveřmi. A jen co tohle zjistíte a s úžasem si poprvé pořádně prohlédnete vrabce a jeho dokonalý, skromně nádherný šat, uvědomíte si, jak málo toho pro městské ptáky děláme. Zatímco aktuálně vzácné, polní, lesní či vodní ptáky aktivně chráníme, vyhlašujeme pro ně rezervace a upravujeme hospodaření v jejich prospěch, na tohoto malého rytíře, který se v plné kráse vystavuje a čimčará na okapu, aby zaujal svou vyvolenou, nikdo nebere ohled. Nikoho nezajímá, že pod starou střechou skrývá své tajemství v podobě pěti malých hladových zobáčků. Je to naše střecha, tak ji budeme opravovat, kdy chceme! Nikoho nezajímá, že potřebuje něco jíst a že svou potravu hledá ve vysoké trávě. Ten trávník je přece náš, tak ho posečeme! A vypustíme naše kočky, ať si v našem městě dělají, co chtějí!

Bohužel takhle smýšlí většina „moderních“ občanů. Příroda do města nepatří, svět se dělá na „naše teritorium“ a „teritorium zbytku živých tvorů“. A tady ve městě je to naše (stejně jako na 99% jiných míst), takže když už tu strpíme nějaké zvíře, musí se nám stoprocentně podřídit- nakonec tady přece nemá co dělat…

Možná bychom si měli uvědomit, že svůj životní prostor jsme vždycky sdíleli (a sdílet budeme) se stovkami jiných živočišných druhů, které se naší kulturní krajině dokázali přizpůsobit. A někteří ptáci jsou v tom skutečně dobří. Umí dlouhodobě přežívat i rozmnožovat se v naší bezprostřední blízkosti. Potřebují jen trochu schovívavosti a pochopení („Co to je? To ještě dneska existuje?“- Ano, existuje…), abychom jim přímo a soustavně neškodili. To právě bohužel, ať už schválně či nevědomky, často děláme. Některým záměrně shazujeme hnízda, aby naše domy vypadaly dokonale, jiným nechtěně zničíme domov křovinořezem, aby vypadal dokonale náš živý plot, dalším posekáme kopřivami zarostlý příkop u cesty, aby vypadala dokonale ta cesta. Nám jde jen o naplnění jakési pochybné společenské normy, kdežto ptákům (či jejich mláďatům) o život. My budeme žít pořád stejně, když bude v parku, kam chodíme venčit psa, o pár skutečných keřů víc, a když je každý rok „nezkulturíme“ na několik pahýlů. Stejně tak překvapivě zvládneme projít i zahradou, kde je tráva vyšší než několik milimetrů, a dokonce se dokážeme i pokorně vyhnout kopřivám, které nám vyrostou u plotu. Ušetříme nemálo peněz i času, který spolkne hysterická údržba s cílem vytvořit fikci „dokonale upraveného kousku přírody“ a kolem nás budou najednou zpívat budníčci a pěnice, ve vysoké trávě potkáte pestrobarevné stehlíky a nová kolonie vrabců si brzy najde nový ráj na zemi. A my vedle toho všeho můžeme stále naprosto kvalitně a nerušeně žít. Stačí jenom chtít…

Zde se bude stavět!

Ve svém bezprostředním okolí, na zahradách a balkonech, může městským ptákům pomoct (či je alespoň tolerovat) skutečně každý, mnohdy však o osudu celých populací rozhodují mnohem větší ryby, proti nimž nemá prostý, přírodou zaujatý občan nejmenší šanci. To jsme pak svědky hromadného zastavování vzácných příměstských stepí a lesíků, ve kterých žijí i četné ohrožené druhy (nejen) ptáků. Bohužel se často jedná o soukromé pozemky, jejichž vlastníci mají o budoucnosti jasnou představu, takže jakákoliv ochrana je většinou nemožná.

Ťuhýk obecný je typickým druhem, který často obývá okraje průmyslových zón nebo křovinami zarůstající, „zanedbané“ pozemky, a je tedy místy ohrožen jejich zastavěním.

Jsou tedy tyto zanedbané ráje odsouzeny k vymizení? Ne ta docela. Protože stejně rychle, jako je příměstská divočina zplundrována, zase vzniká někde jinde. Tato místa nelze stoprocentně zmapovat ani ochránit, ale zároveň ani úplně vyhladit. V tom spočívá jejich kouzlo. Vznikají a zanikají spolu se zdrcující komplikovaností právních a úředních procesů, nebo vinou nedostatku financí, které brání vlastníkům půdy zrealizovat své ambice hned. Stačí desetiletý prostoj a lokalitu osídlí desítky ptačích druhů, které často široko daleko nepotkáte. Jenže jen co se unikátní biotop vytvoří, je zase vybagrován…

O trochu lépe jsou na tom stepní lokality, která patří např. městu a plánovaná stavba ještě není povolená, nebo se o ní diskutuje. Ty se ještě s velkou snahou dají zachránit, pokud jsou de facto „dostatečně“ biologicky cenné- tedy pokud hostí dostatek vzácných druhů v dostatečném množství (nějaký bažant nebo rákosník zpěvný žel nikoho nezajímá). Takovým případem úspěšné ochrany je Černovická terasa, výjimečná stepní lokalita v Brně, kde se podařilo nejcennější část příměstské polopouště zachránit před nájezdem stavební techniky. Více zde: https://www.birdlife.cz/cernovicka-terasa-jednani-s-mestem/

Text a foto: David Říha

 


Číst dále
0




Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Mezidruhový význam varovných volání- kdo má hlavní slovo?
AVIFAUNA Publikováno 12.6.2021


Říká se, že sojka je lesní policie. Nahlásí prý každého člověka, kdo vkročí na její území, a hlasitým pokřikem informuje všechna zvířata o jeho přítomnosti. Mezi ptáky ale existuje více takových „práskačů“, na které se spoléhá mnoho dalších druhů.

Varovná volání mají mezi ptáky obrovský význam. Sděluji ostatním, že se blíží predátor, a že je nutné se ihned schovat nebo uletět (konkrétní volba záleží na okolnostech- např. místu, kde se pták nachází a vzdálenosti dravce). V našich podmínkách jsou pro většinu malých a středně velkých opeřenců největším ohrožením krahujec a jestřáb, místy i sokol a ostříž. Ti se mohou objevit kdykoliv a kdekoliv, a proto je dobré zavést nějaký všeobecný poplach, který jejich přítomnost co nejdříve ohlásí a včas varuje široké okolí. Tento úkol však překvapivě neplní zástupci jednotlivých druhů sami za sebe. Valná většina ptáků totiž spoléhá na pomoc několika „profesionálních práskačů“.

Kdo je dobrý informátor?

Druh, které plní roli práskače, musí splňovat několik specifických parametrů, které ho k tomu předurčují. Toto jsou některé z nich:

1) dobrý přehled o okolí

Jestliže má pták včas odhalit nebezpečí, nemůže se celý den schovávat v křoví nebo vysoké trávě. Ideálními informátory jsou druhy pohybující se vysoko v korunách stromů nebo druhy často létající.

2) jednoznačný význam volání

Dobrý informátor je spolehlivý. Ptáci tedy raději poslouchají druhy, které mají specifické varování přímo pro oznámení dravce. Nemá smysl se smrtelně vyděsit pokaždé, když se někdo v okolí hádá o teritorium nebo brání své hnízdo před kočkou. Mnoho ptáků (např. pěnicovití nebo většina pěnkavovitých) totiž ani nemá „anti-krahujčí“ volání a své varování (tiché a nevýrazné) používají pouze v případě ohrožení hnízda, popř. když zastrašují soka na hranicích teritorií. Právě tyto druhy se musejí plně spoléhat na „práskače“.

3) hlasité volání

Varovný signál musí být srozumitelný. Proto jsou oblíbenými informátory druhy, jejichž varování je hlasité, zřetelné a snadno zapamatovatelné. Takové volání se také zpravidla méně plete s projevy jiných druhů.

4) hojný druh

Nejdůležitější informátoři jsou vždy běžné druhy, protože často se vyskytující a přizpůsobivý druh má mnohem větší vliv a svým přirozeným projevem zachrání mnohem více životů.

5) hrdina

Začít křičet při spatření dravce vyžaduje jistou odvahu a také riziko ulovení. Informátoři jsou tedy v podstatě hrdinové. Někteří z nich (např. vlaštovka) se uchylují až k mobbingu- aktivním útokům na dravce, čímž ho odhánějí.

Našimi nejlepšími práskači jsou:

Sýkorovití

Sýkora koňadra a modřinka jsou v běžném lese, parku či remízku asi nejdůležitějším informátorem vůbec. Jsou takřka všudypřítomné (celoročně) a jejich pronikavá varovná volání hýbou ptačím světem. Sýkory mají navíc tendenci předávat „varovnou štafetu“, což se obzvlášť hodí v době hnízdění, kdy jsou drobní ptáci rozptýleni v párech, každý na svém území. Když pak např. jestřáb prolétá nad lesem, spouští se před ním nekonečný alarm, jak postupně míjí teritoria jednotlivých sýkořích párů. Působí to jako zvukové tsunami, které je slyšet už z dálky (ptáci se mohou připravit) a jakmile se přežene, všichni se pomalu navrátí k normálnímu životu. Naopak pokud dravec přistane, „přistane“ s ním i vlna varovného pokřiku, a všichni vědí, že predátor zůstává nablízku. Obrovský význam má volání sýkor také u krmítek, kam se zejména krahujci často vydávají na lov.

Poslouchat sýkory má ale i svá úskalí. Tito ptáčci jsou velmi inteligentní a rádi experimentují. Zejména koňadra své varovné signály často používá i v případě, kdy žádné nebezpečí nehrozí. Zcela typické je zneužití poplašného volání právě u krmítek- pokud je „u stolu“ plno, sýkora jednoduše nahlásí imaginárního krahujce a v tu ránu má veškerou potravu pro sebe. V předjaří zase mnozí samci v boji o teritorium zvyšují dramatičnost situace tím, že místo zpěvu zařadí některý z varovných pokřiků. A vzhledem k tomu, že jejich vokální přesilovky trvají i desítky minut, okolní ptactvo bývá značně vyděšené. Ostatní sýkory (jiné koňadry, ale i např. modřinky a uhelníčci) však zjevně chápou kontext a navzdory varování pokračují v běžných činnostech. Dobře vědí, že nebezpečí nehrozí.

Ostatním ptákům se ale vyplatí sýkorám naslouchat i přesto, že občas „blafují“. Díky svému celoročnímu a celoplošnému výskytu, hlasitému, výbušnému volání a dobrému přehledu o okolí jsou zkrátka nejlepší možnou volbou.

Lokálně je skvělým informátorem i mlynařík dlouhoocasý, který má oproti sýkorám dvě výhody- jednak je spolehlivější (málokdy varuje „falešně“) a jednak se obvykle pohybuje v rodinných hejnech, takže je větší pravděpodobnost, že některý člen nebezpečí odhalí. Na druhou stranu není zdaleka tak hojný jako koňadra s modřinkou, a tudíž se na něj nelze zcela spoléhat.

Vlaštovka sedá na zem jen málokdy, má ráda přehled o okolí. A právě proto je skvělým informátorem.

Vlaštovka a jiřička

Oba tyto druhy hrají také velmi důležitou roli při odhalování dravců. Jejich varovné výkřiky jsou nezaměnitelné a ve valné většině případů skutečně signalizují nebezpečí. A vzhledem k tomu, že tito ptáci loví vysoko na obloze (vlaštovky běžně i nízko, ale zase jen v otevřeném terénu), jsou vlastně permanentně na hlídce a přilétajícího dravce odhalí mnohem dřív, než ostatní ptáci hluboko pod nimi. Na varování jiřiček a vlaštovek ptáci reagují velmi silně, podobně jako u sýkor- většinou na chvíli ztuhnou nebo se skryjí v nejbližším houští.

Vlaštovkovití mají ale ještě jednu specialitu. Nejenže před dravcem varují, oni na něj dokonce aktivně útočí! Je zcela běžné, že se za prolétajícím krahujcem žene několik vlaštovek a divoce na něj doráží, dokud nezmizí z dohledu. Malí akrobaté si to prostě můžou dovolit- jsou tak rychlí a obratní, že krahujec obvykle nemá šanci je ulovit.

Takto se projevují hnízdící ptáci, kteří brání svou kolonii. Z pochopitelných důvodů reagují stejně i na přítomnost straky, sojky nebo kukačky- všechny kolektivně vyhání. V blízkosti jiřiček a vlaštovek se pak žije mnohem bezpečněji i kosům, vrabcům, pěnicím a dalším. Jen je škoda, že tato informační služba je sezónně omezena.

Špaček obecný

Špaček je vzhledem ke své výřečnosti jedním z mála ptáků, kteří mají specifický varovný zvuk používaný výhradně při průletu dravce. Jedná se o výbušné, mlaskavé „kjett!“. To bývá doprovázeno i skupinovým (v hnízdní době) až hejnovým (v létě/na podzim) odletem špačků, což v kombinaci způsobí poplach u všech okolních ptáků.

Pro ohrožení mláďat v hnízdě má špaček zcela jiné, hrubě vrzavé volání, kterým ohlašuje krkavcovité, šelmy, příliš vlezlého lidského pozorovatele apod. Na to pak jiní ptáci nereagují, protože vědí, že to je pouze špačkův problém…

Kos černý

Kosí výbušné staccato představuje další z klíčových zvuků pro okolní ptactvo. Signalizuje středně velké nebezpečí, tedy např. kočku, nebo dravce vysoko na obloze. Při bezprostředním průletu krahujce se kos většinou odmlčí. Podle toho ptáci s kosím varováním nakládají- nepanikaří, ani úplně neztuhnou, ale jsou maximálně v pozoru a pozorně zkoumají terén kolem sebe, aby odhalili příčinu poplachu.

Když kos černý znervózní, cuká ocasem a vydává typický varovný pokřik.

Sojka obecná?

A jak je to s onou zmiňovanou sojkou? Sojka obecná je do určité míry užitečným informátorem, ale zdaleka ne nejvýznamnějším. Pověstným strážcem lesa jsou sýkory. Sojka má totiž oproti nim mnoho nevýhod. Například běžně spouští „alarm“ zcela zbytečně, např. při příchodu člověka, psa nebo divočáka. Lesní ptáci vysoko v korunách ale nemají důvod se stresovat velkými savci pochodujícími dole od nimi.

Další, velmi silný „hendikep“ sojky je nedůvěra ptáků vůči ní. Ona sama je totiž tak trochu predátor- vybírá ptačí hnízda, loví neobratná, čerstvě vyvedená mláďata a za určitých podmínek si pochutná i na oslabených dospělých pěvcích (např. když jsou zranění, vysílení, nemocní apod.). Z těchto důvodů si ptáci připadají ohroženi její pouhou přítomností. Těžko se pak budou ztotožňovat s jejím strachem. Když už ostatní opeřenci reagují na sojčí varovné volání, většinou neřeší to, čeho se bojí sojka, ale to, že oni se bojí samotné sojky.

Text a foto: David Říha


Číst dále
0




Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Krmení ptáků – jen v zimě, nebo celoročně?
AVIFAUNA Publikováno 9.4.2021


Zimní přikrmování drobných ptáků má u nás dlouhou tradici, ale stále častěji se objevují názory, že by se mělo krmit celoročně. Hlavním argumentem bývá fakt, že po celé Evropě rapidně ubývá hmyzu i divokých trav a bylin (zdroje semen) a ptáci pak mají problém najít dost potravy pro svá mláďata během hnízdění, a tento úbytek přirozených zdrojů je třeba kompenzovat celoročním krmením.

Zdaleka ne všem se ale tento názor líbí- někdo s ním prostě nesouhlasí (ať už má či nemá opodstatněný argument), jinému se celoroční krmení zkrátka „nehodí“. Ten, kdo krmit bez přestávky zásadně nechce (z jakýchkoliv důvodů), nejspíš nepotřebuje žádné „pro a proti“. Pak je ale mnoho lidí, kteří o celoročním krmení přemýšlejí, ale nejsou si jistí, zda je to pro ptáky vhodné, jestli jim třeba neublíží atp. Názorů na toto téma je kvanta a bývají poměrně radikální. Nakonec dříve či později usoudíte, že ať budete či nebudete krmit, v podstatě zkazíte život všem opeřencům v okolí… Ne. Je potřeba se v klidu zamyslet a odpovědět si na pár základních otázek:

1) Proč vůbec ptáky krmíme?

Já i Vy, kdo si čtete Avifaunu, máme rádi ptáky. A protože je chceme vídat co nejčastěji a v co největších počtech, snažíme se je podpořit, mj. krmením. Zkrátka a jednoduše chráníme své oblíbence, a snažíme se jim zlepšovat život. Ne proto, že by jinak nepřežili, ale proto, že s nimi máme určitou „symbiózu“ ve smyslu „nasypu krmení, vyvěsím budky, vysázím vhodné stromy a za to budu vidět více ptáků z větší blízkosti“. Vzhledem k tomu, že tento vztah je prospěšný nám i ptákům, není na tom vůbec nic špatného.

A pro ty, kterým se to nelíbí, protože je to pouze v zájmu lidí + ptáků, a tudíž z celkového pohledu „nepřirozené“: Koukněte se kolem sebe, tady není nic přirozeného. Přirozeně by bylo celé Česko pokryté hustým lesem. Přirozená není ani Třeboňská či Lednická rybniční soustava- a jak se tam ptákům líbí! Ani ten displej či monitor, na kterém čtete tento článek, není přirozený. Na druhou stranu, pokud si připustíme, že my lidé jsme ve skutečnosti jen chytrá zvířata, která také vzešla z přírody, pak není nic přirozenějšího než třeba Karlův most . Tím chci říct, že pokud jsme ve vlastním sobeckém zájmu TOLIK změnili planetu, je asi zbytečné přemítat, zda naše cílená ochrana „nepřirozené přírody“ je přirozená… (tady se mnou určitě bude mnoho lidí nesouhlasit, což je zcela přirozené 🙂 )

Každopádně když připustíme, že nám jde o zachování a ideálně navýšení ptačích populací kolem nás, právě to je hlavním důvodem přikrmování. Navíc většina živých tvorů (i těch „běžných“ a „obyčejných“) je více či méně ohrožena expanzivním chováním nás lidí- takže pokud máme tyto živočichy rádi, je na místě jim nabídnout pomoc, aby tu s námi byli i nadále. A v neposlední řadě, krmítko samotné skýtá okamžitou možnost celkem snadného, blízkého, a přitom vůči ptákům citlivého pozorování.

Víme tedy, že ptáky krmit chceme. Je ale potřeba zjistit, jak a kdy, aby to bylo prospěšné i pro ně. Otázka jak (tedy jakou potravou, v jaké podobě, v jakém krmítku apod.) je většině ptáčkařů a milovníků přírody jasná. Troufám si říct, že žádný birdwatcher nebude dávat sýkorkám a vrabcům slané housky a každý bude vědět, že krmítko nemá být reflexně oranžové. Mnohem záludnější a diskutabilnější je otázka kdy. A právě v tomto článku se pokusím shrnout důvody (pro a proti), kdy ano, kdy ne a proč.

2) Proč v zimě?

Důvody pro zimní přikrmování jsou všeobecně známé a nezpochybnitelné. Zima je obdobím těžké zkoušky v podobě nedostatku potravy, krátkých dní a nízkých teplot. A drobným ptákům velmi pomůže pravidelný zdroj kvalitního krmiva, ideálně kombinace kvalitního loje, ořechů, slunečnice a jiných semen, popř. i ovoce. Dobře zásobené krmítko mnoha ptákům zachrání život a všem výrazně zlepší kondici, což se pak projeví na jaře při hnízdění.

Tato samička čížka lesního „své“ krmítko dobře zná, a když napadne sníh, přesně ví, kam letět.

V žádném případě ale nedoporučuji krmit pouze v mrazu, pouze když je pod -10 a podobně, jak některé zdroje uvádějí. Drobní ptáci jsou velice citliví k výpadkům potravy a v zimních podmínkách potřebují spolehlivý příkrm, tedy takový, který je k dispozici každý den. Má to dva hlavní důvody: za prvé si dlouhodobým přikrmováním (ještě před prvními mrazy) vytvoří dostatek tukových zásob a zlepší kondici, což jim pak pomůže samotný nával zimy ustát, a za druhé, pokud přijdou mrazy, ptáci už budou o krmítku vědět a poletí najisto (takže se nakrmí dřív a ve větším počtu). I vaše pozorování a požitek z krmení ptáků pak budou výrazně lepší, jelikož v okolí spolehlivých krmítek zimuje mnohem více ptáků.

Proto je nejlepší zimní přikrmování začít nejpozději na přelomu října a listopadu, tedy v době, kdy mnoho „stálých“ ptáků ještě táhne přes naše území. Právě tato migrující hejna sýkor či pěnkav mohou krmítko objevit a na zimu se usadit poblíž, zatímco kdybyste nasypali třeba až o Vánocích, tito ptáci by prolétli jakoby nic a zimovali někde v Jižní Evropě.

Co se týče konce zimního přikrmování (pokud ho tedy nechcete prodloužit až do léta), je vhodné přestat zhruba na přelomu března a dubna, ale doporučuji sledovat aktuální počasí- pokud se ranní mrazy či dokonce sníh vracejí i v dubnu (nebo květnu- na horách…), je potřeba dál krmit. Stále je to de facto pomoc v zimním počasí, tzn. měli by ho praktikovat i příznivci pouze zimního krmení. Jakmile teploty DLOUHODOBĚ (ne na týden!) stoupnou dejme tomu nad 10 stupňů a ranní mrazíky ustanou, je možné zdroj krmiva postupně utlumit.

Mlynařík dlouhoocasý na lojové kouli. Tato trojbarevná kulička chmýří ocení přikrmování po celý rok. V sezoně vychová klidně 10 mláďat, což si žádá velké energetické výdaje.

3) Proč celoročně?

Kdo krmí ptáky v zimě, je považován za dobrého člověka, jakmile však „přetáhne“ dejme tomu do dubna a dále, octne se pod palbou kritiky mnohých odborníků, ptáčkařů i úplných laiků. Proč? Obvyklá argumentace zahrnuje věty typu, „ptáci se odnaučí sbírat živou potravu“, „v létě krmení nepotřebují“, „budou krmit mláďata nevhodnou stravou“ apod.

Četné vědecké studie i terénní pozorování ale hovoří jinak. Je již prokázáno, že ptáci i přes intenzivní celoroční krmení dál sbírají stejné množství „přirozené“ potravy a mláďatům předkládají téměř výhradně živý hmyz. Krmítko využívají jen v nesnázích (což je bohužel velmi často) jako doplněk či záchranu. Není tedy důvod jim celoroční přikrmování upírat, krmení samo o sobě je i v jarních a letních měsících přínosné. Zejména pak kvalitní lůj, pomůže ptákům překonat krizové okamžiky při hnízdění. Například pokud se sýkorám v květnu vylíhnou holátka během chladného, deštivého týdne s nedostatkem hmyzu, krmení výrazně zvýší jejich šanci na přežití. Ne proto, že by je rodiče cpali lojem, ale proto, že se jím nacpou sami a nalezený hmyz pak mohou dát svým mladým. Kdo by si o tom chtěl přečíst více, tomu doporučím knihu Krmíme ptáky- ale správně. Jde o nejmodernější a nejobsáhlejší publikaci o krmení ptáků na českém trhu, a navíc veškerá tvrzení podkládá vědeckými studiemi, z nichž na mnohých se podílel i sám autor.

Jediné, zato velké (a v citované knize trochu podceňované) riziko celoročního krmení spočívá v šíření ptačích chorob, zejména trichomozy, které se dokonce trefně přezdívá „krmítková nákaza“. Ta je pro ptáky bohužel často smrtelná a poměrně rychle se šíří zejména v místech, kde se krmí mnoho opeřenců pohromadě. Napadá téměř výhradně pěnkavovité (přestože ojediněle se může nakazit jakýkoli drobný pták), přičemž obzvlášť citliví jsou k ní zvonek zelený a čížek lesní – častí návštěvníci krmítek.

Mladý zvonek zelený nakažený trichomonózou. Zvonci jsou, obzvláště v létě, k této nemoci velmi citliví.

Z vlastních zkušeností mohu potvrdit, že krmení zvonků v létě vede dříve či později k výskytu trichomonozy a úhynu některých jedinců. Příčinou je krom teplého počasí hojný výskyt mladých ptáků s nedostatečně vyvinutou imunitou a také krmení z volete během hnízdění. Samec krmí inkubující samičku a později oba rodiče krmí mláďata. Přitom vyvrhují potravu přímo z trávicího traktu, kde se bičenka usídlí. Jde tedy o nejefektivnější možný přenos. Podobné zvyky mají však i další pěnkavovití, například stehlík nebo konopka. Je těžké říct, proč zrovna zvonek (a místy i čížek) jsou k trichomonóze tak vnímaví. Na ostatní pěnkavovité, např. stehlíky, působí celoroční krmení velmi pozitivně a případy nákazy jsou ojedinělé. Letní krmení zvonků je ale časovaná bomba. Z těchto důvodů jsem bohužel musel upustit od celoročního krmení slunečnicí, protože zvonci se nakazí opravdu velmi snadno. V místech většího výskytu zvonků tedy nedoporučuji nabízet slunečnici minimálně od května do září/října, a pokud se choroba vyskytne už na jaře, je vhodné přestat dříve. Nicméně pokud zvonci a čížci na vaše krmítko nelétají, nebo se objevují jen v zimě , můžete směle krmit oblíbenou slunečnici i v létě. Samozřejmě je třeba zvážit konkrétní situaci: pokud létá na krmítko prokazatelně jediný zdravý pár zvonků hnízdící v okolí, jen těžko se mezi nimi bude šířit nemoc…

Sýkorám, červenkám a dalším hmyzožravcům naopak může krmítko v hnízdní době velmi pomoci. U těchto ptáků se naštěstí obvykle nevyskytují choroby ve větším množství, a když, krmítko stejně nebývá centrem nákazy. Proto je i na jaře můžeme ve velkém přikrmovat lojem. Zejména letošní jaro se zatím zdá být celkem chladné a nestálé, takže tuk může hmyzožravcům značně pomoci. S určitou péčí můžete na lůj (či různé jiné formy měkkého krmiva) naučit i některé tažné druhy- například budníčky, pěnice a rehky. Ze známých zimních návštěvníků zaopatříte lojem všechny druhy sýkor, dále brhlíka, strakapouda, šoupálka, při zemi kosa, červenku a pěvušku.

Pokud se v okolí vyskytují vrabci či strnadi, můžeme jim nabídnout také obilí- velmi vhodná je pšenice, ovesné vločky (celý oves tolik ne), vrabci polní pak obzvláště milují proso a také lůj. Vrabci obou druhů sice také příležitostně trpí chorobami, ale na celoroční krmení i život v semknutém hejnu jsou v podstatě adaptovaní (k člověku přišli mj. kvůli užírání od slepic a holubů), takže epidemie jsou vzácné. Přesto doporučuji kontrolovat zdravotní stav ptáků, zejména koncem léta, kdy je jich nejvíc (početná letošní mládež) a zároveň často panují vedra (v teple se obecně ptačí choroby rychleji šíří).

Stejným způsobem jako vrabce můžete zaopatřit i hrdličku zahradní a holuba hřivnáče.

Závěr – existuje nějaký?

Co se týče zimního období, jednoznačná odpověď pro milovníky ptáků zní: krmte! Celoroční krmení je diskutabilní, v zásadě se dá říct, že:

1) nijak nepoškozuje ani výrazně nemění zvyky ptáků při vyhledávání přirozené potravy

2) zvyšuje hnízdní úspěšnost, počet vyvedených mláďat i jejich kondici

3) snižuje energetický výdej a vyčerpání rodičů během péče o mláďata

4) Ale u několika málo druhů výrazně zvyšuje pravděpodobnost výskytu a šíření trichomonózy, popř. dalších chorob

Proto já osobně doporučuji krmit téměř celoročně s krátkou „letní pauzou“- tedy v malém množství začít v období září/říjen, od půlky října to rozjet ve velkém a krmit až do května/června. Zhruba do začátku letních prázdnin se výrazně zvýší počet vyvedených mladých ptáků se slabší imunitou, zároveň často přijdou letní vedra střídaná bouřkami. To je ideální prostředí pro šíření trichomonozy, zároveň hektická doba hnízdění většiny ptáků je u konce a přikrmování přestává být tak důležité. Během léta se krmítko i trochu „vyvětrá“ a na podzim je zase připraveno na táhnoucí ptáky. Je ale potřeba sledovat momentální situaci u krmítka. Pokud např. vaše krmítko navštěvuje velké hejno vrabců, je dobré krmit úplně pořád- vrabci jsou totiž na přikrmování více existenčně závislí než jiní ptáci, což vyplývá z jejich životního stylu- odjakživa paběrkují u chovů drůbeže, v zoologických zahradách, u zemědělských družstev a podobně. Nicméně pokud se jakákoliv nemoc vyskytne, v létě doporučuji přestat- už dozrává mnoho semen a i v naší kulturní krajině se touto dobou stále ještě dá najít potrava.

Celoroční přikrmování tedy ano, ale opatrně- hlavně je nutné hlídat kondici ptáků. Berte to jako takový experiment, který má sice velký potenciál, ale musíte sledovat, zda se v průběhu něco nepokazí. Zde je to zejména zdraví zrnožravců. Nezbytné je zejména důkladné čištění a obecně krmení v hygienických podmínkách- to dobře splňují např. plastové zásobníky s bidýlky. Pokud krmíte na zemi, je nutné pravidelně odklízet vzniklý biologický odpad (tedy směs trusu, slupek a starých nedojedených semen), který se lehce stává zdrojem nákazy. Ideální je třeba jednou týdně vzít lopatu a celý krmný prostor úplně zlikvidovat- odhrabat a vyházet veškeré zbylé krmení klidně až na hlínu. Na malé „oraniště“ pak můžete nasypat nové krmivo. Ještě lepší je ale zemní krmení stěhovat- mít třeba tři místa, na která jsou ptáci zvyklí, a střídat je (přičemž právě nepoužívané krmné stanoviště se uklidí). Vždy je však potřeba sledovat vzhled a chování vašich opeřených hostů.

Text a foto: David Říha


Číst dále
0




Nejnovější  / Z domova
Krmit kachny chlebem? Jasná otázka s nejasnou odpovědí.
AVIFAUNA Publikováno 15.1.2021


V zámeckých parcích, zahradách nebo i na náměstích bývají často malé, okrasné rybníčky. Pobřežní vegetace je zde obvykle velmi skromná (omezená na několik trsů orobince či kosatce), vodního hmyzu pomálu, jen těsně pod hladinou lapá po dechu několik oranžových koi-kaprů. A přesto právě na takovém rybníčku většinou bývá početná skupina divokých kachen, někdy i slípek, lysek, labutí a poláků. Jejich zvýšená koncentrace ostře kontrastuje s totální absencí přirozené potravy. Čím se proboha živí? Chlebem a rohlíky. Z proudícího davu lidí co chvíli upadne nějaký ten drobek, a rodiny s dětmi dokonce pravidelně vyráží k vodě s pytlíkem pečiva. Nadšeně zkrmují to, co nestihli zkrmit doma, a ještě se cítí jako šlechetní zachránci hladových kačenek. Na druhé straně pak stojí „zasvěcení“ ochránci přírody, kteří považují hození jednoho drobku do hejna kachen téměř za trestný čin. Často obchází městské rybníčky a povýšeně upozorňují okolí, že kachna po chlebu zemře…

Dovolím si jemně poopravit oba tyto vyhraněné názory. Pro první skupinu – ty kačenky nejsou hladové, ale pěkně přežrané. Takových jako vy tu projdou desítky denně a všichni jim něco přihodí. Pro druhou skupinu – když je to tak nebezpečné, proč tu kachny už léta žijí a dokonce vyvádějí mladé? Kdyby se na těchto místech nekrmilo, ptáci by tu nebyli – rozhodně ne v takovém počtu…

Je třeba používat zdravý rozum. Známá fakta zní: dospělé kachně (ani slípce nebo rackovi) nijak neublíží, když sní pečivo. Neublíží jí to zřejmě ani v případě, že má každý den kus rohlíku k snídani. Naopak jí ublíží, když nejí nic jiného. To ji může skutečně zabít, i když jde o poměrně extrémní scénář.

Jenom rohlík nejedí

Na drtivé většině synantropních lokalit kachny pravidelně odlétají za potravou. Lidé to nevidí, protože tyto cesty se odehrávají v noci (psali jsme ZDE) . Sám jsem párkrát v zimě ve Stromovce (typická „rohlíková výkrmna“) zůstal až do setmění, a zatímco lidé s pečivem mizeli, kachny se připravovaly na noční výlet. Sešly se do menších hejn a postupně odlétaly směrem k Vltavě. Tam se i ve dne mnoho ptáků krmí na bahnitých březích mezi kameny a organickém odpadu vytékajícím z nedaleké čističky. Tyhle kachny to mají vzdušnou čarou necelý kilometr, takže o přirozenou stravu zřejmě nouzi nemají.

Dá se tedy říct, že pro dospělé, zdravé létající kachny třeba ve Stromovce je pečivo (pokud se krmí „s mírou“) jen jakýsi energetický doplněk, kterým se přežírají, aby měly např. sílu se uprostřed zimy mnohokrát denně pářit. V noci se pak kvalitně najedí a určité množství vhodného pečiva jim nemůže ublížit. Navíc i na denním „krmném rybníku“ si kachny dovedou najít přirozenou potravu. Snědí leccos – prakticky veškerá semena napadaná do vody, bruslařky rejdící po hladině i trávu rostoucí na břehu. Některé loví drobné rybky. Jiné se specializují na do vody spadané žaludy nebo dokonce kaštany.

Kdy si dávat pozor…

V zimním období je pečivo poměrně neškodné. V průběhu života však mají kachny některé etapy, kdy je krmení pečivem skutečně dost nevhodné, ve větší míře pak škodlivé. Zde jsou nejčastější adepti na nekrmení pečivem:

Mláďata – může vám připadat roztomilé házet zjara drobky do vody a pozorovat, jak čerstvě vylíhlá káčátka rejdí po hladině a sbírají pečivo. U káčat ale rozhodně doporučuji zdravější varianty, zejména salát. Mláďata potápivých kachen (polák, morčák…) snad radši vůbec nekrmit. Žádná káčata nikdy není vhodné překrmovat- tedy přilákat na krmení a půl hodiny do nich „cpát“ velké kusy potravy. Měla by se krmit především přirozeně. V menším množství ale nic nezkazíte salátem (i v prvních dnech), jiné krmení bych jim nedával (ani „zrnitou“ stravu jako vločky a rýže, kvůli „andělskému křídlu“, viz. dále).

Pelichající ptáci – obvykle v období červenec/srpen kachny shazují letky a v tuto dobu se nemohou přemisťovat mezi krmišti. Zůstávají na jednom místě, ale zároveň potřebují dostatek zdravé a přirozené potravy, aby jim narostlo kvalitní peří. Krmit je lze např. salátem nebo rýží.

Zranění/křídlovaní jedinci – ti jsou na tom podobně jako pelichající ptáci, jenže napořád. V důsledku podvýživy na malých rybnících bývají vyhublí a „oškubaní“ (se špatným peřím) Rozhodně je také doporučuji podpořit kvalitnější stravou, a pokud viditelně strádají (jsou pohublí, se špatným peřím atp.), kontaktovat záchrannou stanici.

Problémy vzniklé nevhodným krmením:

Andělské křídlo – Tzv. syndrom andělského křídla vzniká jako trvalá vada kostry během růstu káčete, kdy se kloub v křídle trvale zdeformuje a peří pak vyrůstá podivně do stran. Na vině může být nevhodná strava káčat: proto je nekrmte chlebem! Nicméně je třeba podotknout, že u dospělých, plně vyvinutých ptáků už nelze andělské křídlo nějak „vyvolat“ přikrmováním – jejich kostra je už prostě pevná a neměnná. Andělské křídlo způsobuje konkrétně nedostatek vitaminů a např. manganu, a naopak přebytek bílkovin a sacharidů, což do značné míry odpovídá „pečivové dietě“. Takto krmené mládě sice velmi rychle roste, ale zároveň je de facto podvyživené a má nedostatek důležitých látek pro tvorbu zdravé kostry. Mezi kvalitou a kvantitou se rychle rozevírají nůžky, podobně jako ve velkochovech u komerčně vykrmených ptáků. Naopak přikrmování mláďat salátem (či kapustou, zelím, prostě zeleným) je v tomto ohledu vyloženě zdraví prospěšné, zejména ve městech.

Obezita je další poměrně častý jev u kachen přisuzovaný přehnanému krmení. Obézní kachna je prostě tlustá- zejména pod ocasem, na břichu a voleti. Celkově působí hřmotným, neohrabaným dojmem, často nerada a špatně létá. Je to minimálně nepohodlné a nepraktické, může to mít i negativní dopady na její zdraví a zejména schopnost uniknout predátorům. „Vykrmení“ skutečně divokých kachen pečivem je ale téměř nemožné. Volně žijící ptáci nikdy nejsou v našem slova smyslu tlustí. Nedovoluje to jejich způsob života, metabolismus, ani jakási „potravní vůle“-na rozdíl od nás divocí ptáci jedí skutečně jen tak, aby přežili. To je krásně vidět na zimních krmištích- kachny se nechají nakrmit, ale jakmile přijde třeba pátý člověk s rohlíky, sytí jedinci se vzdálí a úplně ztrácí o příkrm zájem. To je přirozené chování. Na některých místech ale zůstává několik kachen s viditelně přeplněnými volaty, které se cpou dál. Pravděpodobně se jedná o čerstvé potomky přeživších, myslivci vypuštěných kachen. Těmi jsou však téměř všechny městské kachny, tady mám na mysli „čerstvé“ potomky první generace, kteří mají ještě silné „domácí geny“. A v nich je, kromě nízké únikové vzdálenosti, usedlosti, nevalného vztahu k létání apod., zapsána právě ona přehnaná žravost. Já osobně bych tlusté kachny nepřisuzoval překrmení lidmi- ti ptáci by se nejspíš přežírali i tak. Jen doporučuji, když na takovou kachnu natrefíte, její žravost ještě nepodporujte krmením. Měla by si také najít něco přírodního. Na rozdíl od svých, sice také krotkých, ale po generace v přírodě přeci jen divokých, kolegů, si po chlebu už většinou nezaletí někam do mokřadů nebo na řeku pro přirozenou potravu.

Kdy (a jak) tedy krmit

Obecně platí, že podzim, zima a brzké jaro jsou skutečně nejlepší dobou ke krmení kachen. Ne proto, že by snad v naší mírné zimě kachny zmrzly, právě naopak- v tuto dobu jsou čilé a bez závazků, v novém peří, a nejspíš i nejméně citlivé na kvalitu potravy. Zároveň je však přirozeného krmiva skutečně méně, takže doplněk v podobě pečiva uvítají. Vždy ale platí několik pravidel, které musíte při krmení dodržovat, jinak můžete ptákům ublížit!

Ve zkratce, pečivo nesmí být:

  • čímkoli namazané nebo ochucené
  • plesnivé (byť s jediným zeleným flíčkem- to je opravdu nebezpečné!)
  • úplně čerstvé, gumově měkké (nadýmavé)
  • extrémně tvrdé (může poranit jícen, ptáci ho nemohou rozkousat)
  • plněné sladké pečivo (typu croissant, perník, trdelník, buchta, štrůdl apod.)
  • silně přesolené (na kterém jsou vidět zrnka soli- to není koneckonců zdravé ani pro nás…)
  • Při splnění těchto parametrů je jakékoliv bílé i celozrnné pečivo a chléb (i toustový) použitelné.

Chleba – součást kachní potravy?

Jak tedy reaguje na dlouhodobé přikrmování tělo zdravé dospělé kachny? Má i nezávadné, s mírou krmené pečivo nějaký negativní vliv na kondici vodního ptactva? Kolik procent potravy městských kachen tvoří v praxi chléb a rohlíky, a kolik přirozená potrava? Liší se mikrobiom trávicího traktu ochočené, krmené kachny, od mikrobiomu skutečně divoké, plaché kachny někde v přírodní rezervaci? Jsou městské kachny na podíl pečiva v potravě nějak adaptované? Kolik toho vlastně sní jedna kachna ze stohlavého hejna, do kterého naházíte starší rohlíky? A co to konkrétně pro ni znamená?

O tom je bohužel jen poměrně málo informací, a je tudíž obtížné vyslovit jednoznačné stanovisko „krmit ano, či ne“. Každopádně moje pozorování ukazují dvě věci. Jednak, že kachní mláďata ve městech opravdu strádají a mortalita je mnohem vyšší než v přírodě (na vině bude nejspíš mj. i krmení pečivem v době růstu), a jednak, že dospělé kachny naopak viditelně prosperují a příkrm se zdá být jen jakási „třešnička na dortu“ jejich snadného života (i když zdání může klamat). Nejspíš to souvisí s pravidelnými lety kachních hejn za potravou a nižšími nároky na kvalitu potravy, než jaké mají malá mláďata. Jde ovšem pouze o mé domněnky, vyvozené z mnoha hodin ve společnosti kachen po celý rok.

Zdravá strava!

Každopádně pokud provozujete „rekreační krmení“ často, je určitě vhodné kachnám nosit zdravější potravu. Potíž je v tom, že často odmítají od lidí jíst cokoliv jiného než pečivo- takové ty rady typu strouhaná zelenina v praxi leží na hladině a sní je leda tak nutrie (o něco lepší vztah např. k mrkvi má lyska a slípka). Jsou ale určité druhy potravy, které většinou přijmou. Asi nejoblíbenější jsou ovesné vločky. Ty mají tu výhodu, že vedle kachen je přijímá prakticky kompletní společenstvo ptáků na zimních krmištích- chocholačky a jiné kachny, labutě, lysky a slípky, v menší míře i rackové. Určitě je lepší vločky krmit na zemi poblíž vody, kam kachny rády vylezou. Stačí rozsypat hromádku a ptáci se k ní seběhnou.

Ovesné vločky jsou u kachen velmi oblíbené krmivo. Tahle samička se na ně vrhá rovnou do pytlíku.

Další velmi vhodné (i když trochu nákladnější) krmení je rýže. Platí pro ni v zásadě to samé co u vloček, jen některým ptákům (labuť, racek) už vzhledem ke své velikosti nestojí za to. Také se rychle potápí ve vodě – krmit pouze na břehu.

Zkusmo jsem nabízel kachnám i různé další typy potravy, výsledek tady pro zajímavost krátce rozeberu:

Čočka neměla úspěch. Hrách (sušený, tvrdý…) taky ne (čerstvý by byl lepší). Proso bylo překvapivě žhavou pochoutkou. Loupaná slunečnice měla také úspěch. Listový salát – zdravý a chutný, velmi oblíbený- ale v létě, v čase měkké, čerstvé potravy. Salát je vhodné podávat i malým mláďatům a pelichajícím dospělcům.

Životní prostředí!

V neposlední řadě je třeba si uvědomit, že přísun většího množství krmiva (ať už chlebu či semen) může mít i negativní důsledky na blízké mokřadní biotopy. Proto se snažte, abyste svým činěním příliš nezasahovali do vodních ekosystémů.

Mladá lyska si pochutnává na strouhané mrkvi. Zeleninou lze krmit i v hnízdní době, pečivo není pro mláďata, juvenily, či pelichající dospělce vhodné.

Pečivo či jiná potrava, házená např. přímo do rybníka, vodu znečišťuje a eutrofizuje. A i když většinou nejde o hlavní příčinu, nadměrné krmení kachen napomáhá tvorbě „kapřího chlívku“, tedy zakaleného, zcela neúživného rybníka. Na řekách může být situace o něco lepší, když proudící voda rozptyluje organický odpad v okolí, ale ani tam se krmení nemá přehánět. Vždy dávejte ptákům jen tolik potravy, kolik okamžitě spotřebují (tím i zajistíte, že později nepozřou nedojedené a zkažené zbytky), a pokud možno krmte na břehu, aby potrava neznečisťovala vodu.

Také dbejte na to, abyste spolu s ptáky nekrmili také invazivní nutrie říční. Tyto „roztomilé bobříky“ lidé na mnoha místech spolu s kachnami celoročně zásobují kvantem potravy, což je velmi špatně. Nutrie je totiž jedním z našich nejrychleji se šířících nepůvodních druhů a místy dokonce devastuje přirozené mokřadní biotopy. Na menších lokalitách vyžere prakticky veškerou mokřadní vegetaci a svými norami navíc hojně podemílá břehy, takže z husté rákosiny plné života rychle udělá rozrytou bahnitou pláž. Dopady na ekosystém i samotné ptáky asi nemusím dále rozebírat. Nehledě na to, že hnízdící kachny a lysky nutrie plaší a někdy jim dokonce vyžírá vejce. Proto, ačkoli se nám to může zdát kruté, je zcela na místě nechat toho „roztomilého bobříka“ o hladu.

S mírou a v míru

Na veřejných prostorách mimo rezervace (tj. v parkových rybnících, u řeky apod.) je de facto každého věc, jestli a čím kachny krmí. Zatím se nedá zodpovědně vyřknout obecný „zákon o (ne)krmení vodního ptactva“, který by obsáhl individuální přístup každého z nás. Krmení pečivem tak zůstává předmětem sporu. Sice kachny částečně „domestikuje“, učí je nepřirozeným a někdy i riskantním zvykům, na druhou stranu- městské populace kachen (a místy např. labutí a lysek) by nejspíš nikdy nebyly tak početné, kdyby je lidé nekrmili. V tomto článku jsem jen nastínil základní pravidla krmení a některé argumenty pro a proti. Pak už záleží na každém z nás, na našem názoru, svědomí… Poslední dobou se spíš doporučuje chlebem nekrmit, ale postoje laiků i odborníků jsou různé a někdy zbytečně vyhraněné. Já osobně občas dávám kachnám v létě salát a vločky, v zimě i pečivo. Myslím si, že když v lednu naházíte ptákům na řece pět polotvrdých rohlíků, nijak zvlášť to nevadí. Jen prosím nekrmte pečivem mláďata a vždy si ověřte, zda není plesnivé. Ale ani tak to nepřehánějte- a občas kachnám přineste i něco jiného. Je třeba si uvědomit, že chleba či rohlík není v žádném případě hodnotná náhražka přirozené potravy. Jde o poměrně balastní a nevýživné krmení, které však celkem dobře poslouží jako zdroj energie. A podle toho by se s ním mělo zacházet- tedy krmit spíš v zimě, příležitostně a ne ve velkém (samozřejmě záleží i na tom, mezi kolik ptáků se vaše „dávka těsta“ rozdělí). K častějšímu krmení doporučuji vhodná semena, vločky či listovou zeleninu.

Text a titulní foto: David Říha

Odkazy (problematika andělského křídla):

https://www.uksafari.com/angel_wing.htm

https://thewildlifediary.com/angel-wing-a-term-that-means-bad-news-for-waterfowl/

https://www.fresheggsdaily.blog/2019/03/preventing-and-treating-angel-wing-in.html


Číst dále
1




Nejnovější  / Z domova
Nakrmte i šoupálky!
AVIFAUNA Publikováno 7.12.2020


Zima je tu a čím dál víc lidí pro své opeřené přátele sype do krmítek. Švitořící nálety sýkorek, vrabců, zvonků a mnoha dalších jsou už typickým obrázkem českých oken a balkonů, ale i zahrad a parků. Existuje ale mnoho stálých ptáků, kteří jsou bojácní, nedůvěřiví nebo prostě natolik specializovaní, že na klasické krmítko nikdy nepřijdou. Mezi ně patří i šoupálci- běžní, roztomilí ptáčci v nenápadném hnědobílém peří. Přestože se vyskytují v okolí mnoha krmítek, nikdy se na ně neodváží. Proč? Jeho životní styl je dost neobvyklý. Takový šoupálek se ráno vzbudí, vyleze z dutiny a celý den stráví šplháním po stromech a hledáním hmyzu ukrytého pod kůrou. Občas zapípá na jiného šoupálka nebo přeletí ze stromu na strom, ale to je vše. Večer svolá několik dalších šoupálků, s nimi se přitulí do jedné dutiny. Zahřívají se a spokojeně usnou. Další ráno znova. A znova.

Je tedy logické, že svou jistotu stromové kůry nechce jen tak opustit a přiletět na krmítko. Ke svému životu na stromech je dokonale přizpůsoben, je to specialista. Navíc dost bojácný- ne vůči lidem, ale vůči jiným ptákům. Proto se vyhýbá bližšímu kontaktu např. se sýkorami (sice s nimi tvoří zimní „hejna“, ale v rámci nich si vždy udržuje svůj odstup), což ho na krmítko taky moc nepřitáhne. I na stromech má ale své konkurenty. Jeho velkým, a vždy silnějším, rivalem je brhlík. Z něj má šoupálek vyloženě strach a jak se s ním ocitne na jednom stromě, odlétá.

Lůj na kůře je oblíbeným krmením šoupálků. Foto: David Říha

Potřete kůru lojem

Když nejde šoupálek za lojem, musí jít lůj za šoupálkem. A kam jinam, než na strom! Pokud vhodně rozetřete tuk na kůru poblíž krmítka, šoupálek ho objeví. A naproti radám v literatuře ani nemusíte používat rozehřátý lůj, stačí normální lojovou kouli „odrbat“ o drsnější kmen. Ideálně v místě, kde jste už šoupálka pozorovali- tento ptáček má totiž své stálé trasy a v hlavě jakousi „mapu“ úživných stromů, které každý den navštěvuje (mohou to být např. starší listnáče nebo borovice s odchlíplou kůrou). Na takovém stromě pak objeví lůj téměř okamžitě, a naučí se létat pravidelně každý den. Není ani moc plachý, a můžete ho hezky zblízka pozorovat, jak se svým jemným zobáčkem spokojeně krmí. Protože šoupálci se rádi vyskytují v párech či skupinkách (i když to je v praxi málo vidět, jsou nenápadní), může krmení navštěvovat celé hejnko. Většinou se ale postupně vystřídají, po jednou nebo po dvou. Tučné krmení v kůře potěší i jiné stromové druhy, jako je brhlík nebo strakapoud. Ti se ale velmi snadno naučí i na lojové koule a válečky, a navíc malého šoupálka plaší. Proto doporučuji těmto ptákům nabídnout poblíž zásobník s koulemi, a lůj nějak nenápadně rozetřít o kus dál. Aby to ideálně zůstalo mezi vámi a šoupálkem… 🙂

Šoupálek na lojovém zásobníku- při určité trpělivosti se mnoho z nich naučí na koule zavěšené podél kmene. Foto: David Říha

Opřete koule o strom

Pokud zavěsíte lojové koule (lépe tedy zásobník, do kterého dáte koule bez sítěk) na větev přímo ke kmeni, někteří šoupálci se postupně naučí i tam. Je to pak zajímavý pohled, když tento malý specialista „ukusuje“ přímo z lojové koule. Podobnou metodou samozřejmě potěšíte i šplhavce (např. ostýchavější žlunu) a brhlíky. Sýkorám a vrabcům je ale přirozenější krmit se v hustých větvích, tak doporučuji dát zásobníky dva. Sníží se tím i konkurence. Když totiž sice krásný, ale velký strakapoud přistane na jediném zdroji potravy, menší ptáčci musí čekat…

Rozdrobte lůj na zem

I když šoupálek tráví většinu života na stromě, občas slézá i na zem, zejména k patám starších stromů, nebo mezi kořeny. Tam můžete rozprášit drobky z lojové koule, nebo dokonce položit celé kusy. I na takové krmení si poměrně snadno zvykne, navíc tím potěšíte i kosa a červenku. Osobně ale doporučuji nabídnout šoupálkům krmení přímo na kůře, protože na zemi jsou nejistí a snadno zranitelní (krahujec, kočka…).

Kde šoupálky krmit?

Tito ptáčci jsou vázaní na vysoké stromy. V polních křovinách, malých zahrádkách nebo na okně ho nenalákáte- prostě tam není. Ideální je krmení v lese, nebo přírodě blízkém parku (se starými stromy, např. zámecké parky). Šoupálek není nijak plachý, lidi jsou mu vlastně skoro jedno, ale musí mít dostatek velkých stromů. Hojný je tedy i v Praze, ve všech lesích, ale i třeba ve Stromovce a dokonce na Střeleckém ostrově.

Jistota je rozetřít lůj po kmeni. Zde jsem využil prasklinu, a do ní vtlačil lojovou směs. Během měsíce se na toto „krmítko“ naučili létat minimálně čtyři šoupálci krátkoprstí. Foto: David Říha

Pravidelnost!

I když je krmení šoupálka na kmeni jakýsi „krmítkový vedlejšák“, je nutné ho dělat pravidelně a při každém sypání do krmítka doplnit i šoupálkův krmný strom. Tito ptáčci patří k fyzicky nejmenším stálým druhům (ono se to nezdá, ale váží 8-9 g, což je pouhá polovina koňadry!) a tučné krmení jim v zimě může velice pomoct. Kdyby ho ale na obvyklém místě čekali a nenašli, velmi snadno by se mohli dostat do energetické tísně.

Text: David Říha

 


Číst dále
0




Nejnovější  / Z domova  / Zajímavosti
Kam se ztrácí kačeři?
AVIFAUNA Publikováno 22.8.2020


Hejna kachen na našich rybnících se během roku dramaticky mění. Zatímco od podzimu do jara žijí kachny a kačeři v jednom čilém a pestrém hejnu, na léto se jejich cesty rozdělí. Samice zasednou na snůšky někde v rákosí a za necelý měsíc opatrně vyplouvají s partou ochmýřených kuliček. Jejich vyparádění milenci prostě zmizí. Aspoň na první pohled-všichni ti krásní kačírci, od všudypřítomné kachny divoké až po divoce vyhlížející hoholy a honosně zářící zrzohlávky, jsou ti tam. Nastalo období pelichání. Čas, kdy každý kačer ztrácí svou mužskou pýchu a promění se v otrhanou, nelétavou samici. Není divu, že se moc neukazuje… kde se ale schovává?

Pánská jízda

Zatímco v období námluv samci hlídají své družky a soupeří o ně, po shození svatebního šatu se v klidu sejdou v jednom hejnu. A mnozí spolu dokonce vyrazí rekreovat do vyhlášených destinací- např. Ismaningu u Mnichova (rybniční soustava), kde se každoročně shromažďují tisíce poláků a zrzohlávek (výhradně samců), aby zde vyměnili letky. Ale proč nezůstanou u nás?

Pelichající kačeři nemohou létat, ztrácí totiž všechny letky naráz a pak musí počkat, než jim dorostou nové. To je důvod vzniku tzv. prostého šatu, kdy se samec zbaví celkového pestrého opeření ještě předtím, než mu začnou pelichat křídla. Místo toho postupně získává hnědavé opeření podobné samici, které ho v kritickém čase bude maskovat a chránit před útokem predátorů. Proto také pelichající kačeři vyhledávají společnost a z bezpečnostních důvodů se sdružují do velkých hejn. Často celé populace tráví léto na jednom místě. Takový vrubozobý dav už má slušnou spotřebu potravy, kterou naše rybníky (kalné a přerybněné) zkrátka nejsou schopny pokrýt- je tedy potřeba někam odletět.

Samci zrzohlávky rudozobé s pelichajícími letkami postrádají „špičky křídel“ a nemohou létat. V prostém (krycím) šatě vypadají skoro jako samičky, ale prozradí je zářivě červené zobáky.

Na rozdíl od četných zdrojů ale nemohu potvrdit, že na tzv. pelichaniště mizí všichni kačeři. Liší se to dle druhu i lokality, ale většinou se najdou ojedinělí samci, kteří zůstávají „doma“ (což je však u tažných ptáků dost vágní pojem). V divokých populacích jsem jednoznačně nejčastěji zaznamenal pelichání u samců zrzohlávky rudozobé. Ať už na Pardubicku, Jižní Moravě či v Jižních Čechách, všude lze nalézt jednotlivce, ale i menší skupinky kolem deseti jedinců, které vesele pelichají na hnízdišti. Může to souviset s potravní specializací zrzohlávky- ponořenou vegetací. Oproti plovavým kachnám filtrujícím plankton, nebo polákům, lovícím drobné živočichy u dna, zrzohlávka se doslova pase na vodních rostlinách. Přitom cíleně vyhledává porosty parožnatky- jemné, dobře stravitelné a zřejmě i chutné řasy. Zjara pomíjivě čisté rybníky se na léto mění v prázdnou zakalenou břečku (vinou kaprů vyžírajících bentos a zooplankton, viz.), kde se většina kachen jen stěží uživí. Ale určité druhy ponořených rostlin, včetně některých parožnatek, jsou schopné odolávat znečištění a konkurenčním tlakem na fytoplankton dokonce zlepšovat průhlednost vody. Díky tomu pak podvodní vegetace zůstává (jako jediný potravní zdroj) po celé léto a býložravé zrzohlávky si můžou dovolit pelichat u nás- často v hejnech lysek a labutí, které vyhledávají podobnou potravu.

Druhou výjimkou tvoří krotké, městské kachny „divoké“– pečivem přežraní kačeři se nenamáhají s odletem na pelichaniště a velká část z nich mění peří na svém domácím rybníku, kde ostatně zůstávají celoročně. Takovým místem je třeba pražská Stromovka (tam pelichají desítky kačerů), ale v menší míře prakticky všechny urbánní lokality, kde lidé kachny přikrmují.

Naopak ortodoxními „odlétači“ se zdají být samci kopřivek obecných, místy i obou druhů poláků.

A co samičky?

Partnerky pelichajících samců zůstávají na hnízdištích a vodí mladé. Kachna, několik týdnů nepřetržitě hlídající 10 neposedných kuliček, si stejně moc nezalétá, a tak leckterá rovnou shodí letky. Doba výchovy a růstu káčátek (něco přes měsíc) bohatě vystačí na výměnu peří, a koncem léta může maminka se svými právě dorostlými dětmi (všichni v novém šatu) pomalu pomýšlet na odlet do zimovišť. Má to ale i svá rizika. Pelichající matky s mláďaty postrádají ochranu davu, a jsou proto dvojnásobně ohrožené. Může to být i jeden z důvodů, proč ve většině kachních populací převládají samci… Nehnízdící samičky (které z nějakého důvodu přišly o hnízdo či mláďata) se občas vydávají s kačery na pánskou jízdu, ale většina z nich zůstává na hnízdištích v malých skupinkách.

Kačer kachny divoké už má pelichání za sebou a na hlavě mu rostou první zelená pírka svatebního šatu.

Čas se znovu vyšvihnout

Teď v srpnu už mají kačeři letky dorostlé a pomalu se připravují na nové sexuální zážitky. S podzimem nastává období námluv a kačírci se musí hodit do gala a vrátit k samicím, které právě dokončily své rodičovské povinnosti. První fešáci přepeří už koncem prázdnin a v říjnu je ve svatebním šatě naprostá většina. Jako první se párují plovavé kachny, v čele s kachnou divokou a kopřivkou (srpen/září- leden/březen), hned nato dutinové druhy, hohol a morčák (prosinec- únor/březen) a jako poslední poláci a zrzohlávky (únor/březen- květen). Členové poslední „jarní vlny“ si tedy mohou dovolit zůstat v praktickém prostém šatě až do zimy. Ani pro ně však není dobré příliš otálet- první přepelichaní samečci si totiž rozeberou samičky a opozdilci zůstávají single. Tím spíš, že pánové v populaci převládají a dámy jsou vybíravé. Proto se mnoho kačerů už na podzim vyparádí a začíná tokat. Zkrátka kdo dřív přijde, ten se rozmnoží…

A já mám v tuhle dobu vždycky takový neklid. S očekáváním pozoruji kačery na rybníku a jejich první zelená pírka na hlavičce, která značí nastávající změnu. Už za pár týdnů budou kachní hejna plná pískání, vrčení a brebentění, až se roztoužení samečci v zářivém hávu začnou předvádět před samičkami. Kachní jaro klepe na dveře…

Text a foto: David Říha

Zdroje:

https://oldcso.birdlife.cz/www.cso.cz/wpimages/other/sylvia31_9Pykal.pdf

file:///C:/Users/David/Downloads/BPTX_2011_1_11310_0_289584_0_52399.pdf

 


Číst dále
0




3
Novější články Starší články
  • - Reklama -
  • Newsletter

    Dostávejte nejnovější články přímo do vaší e-mailové schránky!

  • Nejnovější články

    • 1
      Obnova přírodní rezervace Kotvice v CHKO Poodří by měla prospět ptákům
    • 2
      Proč drobní ptáci „zamrzají na místě“?


Aby vám nic neuletělo

Dostávejte nejnovější články přímo do vaší e-mailové schránky!

  • Avifauna je nezávislý český online magazín zasvěcený fascinujícímu světu ptáků. Projekt vznikl za ochotné finanční podpory milovníků ptactva a funguje pod záštitou stejnojmenné neziskové organizace Avifauna z.s.

  • Facebook

  • O Avifauně
  • Diskuzní fórum
  • Mediální partnerství
  • Ochrana osobních údajů
  • Kontakt
© 2024 Magazín Avifauna | ISSN 2571-0737 | Avifauna z.s.
Pak stiskněte enter a my to pro Vás najdeme!